aaS ArrENDTCK 



richicdevano. Nissun trattato di archeologia Roniana po- 

 trebl>e prostare i grandi vantaggi clie ofl're un viaggio nel 

 quale seblicne non sieno con ordine classiiicate le iiiatei-ie, 

 revidenza pero dellc cose e assai maggiore , cd il diletto 

 grandissiiiio in chl legge , perocche recasi cgli stesso con 

 r ininiaginatlva sul liiogo , e scorto dalla fedele guida lo 

 scorre , e lo esamina con sonima avidita e diligenza. Que- 

 sto genero di scritturc pertanto e attissimo a render piu 

 popolare I'erudizione antica, la cognizione degli usi e degli 

 institnti di que'popoli, 1' esistenza de'quali appena e nota 

 al piu gran numero de' viventi. Egli e indnbitato che il 

 viaggio di Anacarsi Iia recato maggior utilita col diffondere 

 la piix eletta erudizione Greca che non tutti i gravi e pe- 

 danteschi lavori del Meursio. Simili vantaggi potrebbe of- 

 ferire anche il viaggio del Ronianelli se oltre alia semplice 

 e nuda descrizione alia quale sta liene spesso contento i' au- 

 tore , vi si rinvcnissero alcune illustrazioni de'costumi, e 

 degli ordlni antichi cosi rcligiosi come civili, se lo stile 

 fosse piu vivace e (lorido, se introdotti vi fossero dialoghi 

 festevoli ed atti ad interrompere la monotonia del descri- 

 vere oggetti i quali inolte volte si rassomigliano. Sarelibe 

 anche paruto convenientc il soggiungere sempre le spiega- 

 zioni di quelle iscrlzioni che ad ogni tratto sono riportate, 

 aflinche pervenendo questo libro anche nelle niani di co- 

 loro che non sanno niolto ayanti di latino, e specialmente 

 de' giovani ( il clie sarebbe assai deslderabile ), non avessero 

 ad incontrarvi ad ogni passo un inciampo. Cio molto piii 

 doveasi fare , essendoci 1' esempio del Bonucci dal cui libro 

 si sono cavate le aggiunte. 



Fra tutte le descrizioni contenute in quest' opera meritano 

 somnia lode per 1' cvidenza loro e per Timportanza e no- 

 vita delle illustrazioni critiche di cui le lia sparse Tautore, 

 quella della casa di canipagna del Liberto M. Arrio Dio- 

 niede posta nel ylllaggio Augusto Felice, dalla quale ha 

 tolta occasione a descrivere la forma e la distribuzione 

 delle case romane, dei due teatri , delT anfiteatro e del 

 foro nondinario di Pompei , del grande tempio di Nettuno 

 a Pesto, di quel non meno miral)ile dedicate a Scraplde 

 presso Pozzuoli, e finalmcnte del porto Puteolano. L' arti- 

 coio poi intorno all' origine cd alia condizione politica di 

 Pompei, r altro suU' origine e varia fortuna di Pesto, ed 

 ezinudio qucllo che risguai'da la materia vulcanica die 



