IC^' A r r K N D I O E 



Un guiJizioso compemlio dell' insigne Tesoro meninsklano, 

 In cui (sgouiberaie tiilte quelle uiinine e jmrticolaii noti- 

 zie die sono inniiU,anzi d' hiciampo per chi iiicoinincia ) 

 si trovi raccolto qnaiito e d' uopo per felicem.cnte progre- 

 dit'e nella cognizioa della I'mgna tiirca , e un nuovo pre- 

 gevolissimo siissidio arrecato agli studios! di tale idioina , 

 luentre ben lungi dal dover gridare contro la nioltitudine 

 de' libri , egli e cjuesto un genera in cui ci ha luogo anzi 

 n compiangere la estrenia inopia. 



II divisaniento di recare in iscrittura italiana le straniere 

 voci non ha bisogno tU essere da nol couimemlato : basii 

 il solo osservafe ehe lo studioso si vede in tal guisa levata 

 ia frequente e molesta incertezza inerente al sistema di 

 scrlttura delle tre lingue , incertezza clie e poi sorgente 

 d' errori ; e che quando alcuno sia condotto dalla quallta 

 de' suoi studj a dover contentarsi della sola nozione del 

 vocaboli , senza piu , qnesto espediente gli risparniia la 

 fatica per lui superflua di apprendere forestieri alfabeti , 

 per poi tantosto obLliarli. Quanto al metodo dal benerne- 

 rito compllatore tenuto per rappresentare con caratteri 

 italiani le parole clie occorrongli nel dizionario , desso e 

 quel medesimo, tranne alcana piccola varieta , che imnia- 

 gino e adopero il Meninski. E sebbene alcuni di questi 

 sieno, a parer nostro , per se superilui , perche destinati 

 ad espriuier suoni , pei quail siamo usi adoperare certe 

 combinazioni degli element! alfabetici , come, per esempio, 

 cia , ce , ci , cio, ciu , ghia , ghie , ecc. ecc, pure essendosi 

 questi non senza plausibili ragioni dal IMeninski immaginati, 

 non e difficile 1' avvedersi ciie le stesse ragioni suggerivano 

 doversi n<4 nuovo dizionario »lal Ciadyrgy conservare. 

 Forse richieder potrebbersi alquanto piu grandi gli apici 

 e i punti meninskiani per maggior comodo della vista, e 

 un poco migliore la carta : il che pero , quando fosse ve- 

 ro, nulla verrebbe a nuocere ( sicconie e nianifestissinio ) 

 al merito Intrinseco dell' opera. 



Cl]e se il suggerire qualche cosa riguardo ai limitl che 

 un autore si propone di osservare ne' proprj lavori (quan- 

 do cio facciasi per sola intenzione di vederli rinscire piii 

 profittevoli ed accetii ) , non e atto da tacciarsi di presun- 

 zione , ne da isgradirsi , noi non ci tratterrenio dall'esporre 

 il desiderio nostro perche il laborioso Sacerdote dopo avere 

 piu anni sostenuta la i'atica per compon e il suo lessico , 



