V A 11 I E T A . 269 



relativa alia natura cellulare o vascolare del parenchima , 

 indipendentcmeate daWesito degU speriinenii suddeui. 



Per verita , v' ha taiita titubanza , per noii dire contrad- 

 dizloae, in questo preambolo deirAnonimo, die non sap- 

 piam comprendere com' egli si sia affrettato a mettere a 

 parte il pubblico delle sue osservazioni. Egli noH ha tro- 

 vato conforme al vero le mie sperienze , nnlladlmeno non 

 vuole metterne in dubbio la verita ; egli propende pel siste- 

 nia de'nieati tracellulari, e vnole esauiinare la questione 

 indipendentemente dalle mie sperienze, che furono appunto 

 da me istituite per combattere questo sistema. Nella mia 

 prefazione io aveva dichiarato il desiderio , che le mie 

 opinioni fussero giudicate dallo stesso tribunale al quale io 

 aveva tradutte le altrui, quello doe dell' osservazione e del- 

 V esperienza. Ora clii crederebbe che iii tutto questo scritto 

 deirAnonimo una sola osservazione, una sola sperienza 

 non si produca , che egli abbia intrapreso per contrap- 

 porre alle mie ? 



E bensi vero che in mancanza di cose sue , I'Anonimo 

 mette in campo le altrui, e tra queste vedlamo dar la 

 preferenza alle osservazioni delsignor Aniici. Per di piii 

 egli crede trovare talvolta nelle mie stesse espressioni di 

 che combattere il mio sistema. 



Quanto alle osservazioni del signor Amici, non e da 

 dire quanto di mala voglia nel corso delle mie ricerche 

 mi riducessi a discordare dalla dottrina di un fisico si 

 giustamente rinomato. Ma V osservazione e P esperienza 

 vinsero in ultimo la mia renitenza; e questi due motivi 

 sono certo in troppo pregio delP illustre professore Mode- 

 nese , perche essi non abbiano a prender parte ne' suoi 

 giudizj , se una qualciie volta , a vantagglo della scienza , 

 egli riverra sopra questo argomento. Del riraanente P opi- 

 nione del signor Amici ha sua base nel sistema de' meati 

 tracellulari : sistema che dalla sua prima promulgazione 

 ebbe a oppositori i primi fisiologi-di Germanla e di Fran- 

 cia;, e basta tra questi citare il Link e Mirbel. Ond' e 

 che nel conflitto di siffattte autoritii punto favorevoll a'pen- 

 sameuti di Treviranus e di Kieser , mi era permesso di 

 rimettere la decisione all' osservazione e all' esperienza. 



Anche contemplata la questione dal lato fisiologico, e 

 da quella analogia che domina in tutta P economia degli 

 esseri viveiiti , questo movimento del succo tra cellotta e 



