3l6 BIBLIOCRAIIA. 



romanc rostrnzloni , c poco si ciirano do' procctti sciontifici 

 della statica architettonica , base fomlanientale cicllc altre 

 due acceunate parti. Uii tale sconvolgimento d' idee nuoce 

 assai ai progiessi d' un arte il cui scopo principalissimo 

 si e qnello di c.oiiciliare , nelle pnbl)liche e private costru- 

 zioiii , le convenienze colla solidita e colla economia , le 

 quali mai noa dovrebbero esscre trascurate neppure nelle 

 opere monumentali le piii sontnose in cui , non meno die 

 negli altri edilicj, la bcUezza dclle forme perde evidente- 

 mente il suo preglo se e in contraddizione coUo scopo finale, 

 cioe colla piii Innga possibile conservazione , e col maggior 

 risparinio si di niano d' opera the lU niateriali. 



Non intendiamo gia di biasimare ne' giovani T amore per 

 le belle e lodate coniigurazioni ornanientali clie meglio 

 convengono alle architettoniche cose, aiizi riputiamo com- 

 niendevole questo amore purche non sia esclusivo, e non 

 assorba il tempo ciie debb* essere consncrato alia parte 

 scientifica dell' arte. Vogliamo pero dire die non puo cliia- 

 marsi ardiitetto colni die digiuuo delle necessaric fisico- 

 mateniatidie teorie e incapace di applicarsi proficuamente 

 alio studio della statica architettonica, oppure colui il quale, 

 comeche ornato di scientifiche dottrine , ne trascura volon- 

 tariamente T immediata applicazione alle cose praticlie, e 

 ci6 per infiiigarda non curanza. Sappiamo bensi die varj 

 scusano questa loro colpevole itidiirerenza col dire die 

 alciine importanti teorie di quclla scienza giaciono ancora 

 neir incertezza e neU' imperfezione •, un tale motivo dovrebbe 

 anzi impegnarli, se ne hanno I'attitudine, ad affrontarne 

 le diflicolta ancora non superate. In ogni caso 1' insullicienza 

 di alcune teorie non e motivo valevole per trasandare le 

 altre i e tauto piii qnanto die le sperienze e le giudiziose 

 osservazionl possono in gran parte supplire alia loro nian- 

 canza, la statica architettonica essendo una scienza non 

 meno sperimentale che speculativa. 



La scarsezza e 1' alto costo de'libri in cui, ordinata- 

 mente e colla convenevole estensione sicno esposti i niolti 

 oggetti a questa scienza attenenti, fu altresi una dclle cause 

 precipue che si opposero alia estensione della di lei cul- 

 tiira. Mcritano percio plauso ed incoraggiamcnto gli editor! 

 dcir iialiana traduzione dell' eccellente opera di Ronddet 

 sull' arte di eiliiicare, avend' eglino dirette le loro cure al 

 ludc'vule scopo di toglicre si danuosa causa. Perciocclie il 



