NEL SOLO AFFETTO ED ATTENTAT!, 65 



Noi non crediamo die vcrun lettore rifiutarsi vo- 

 glia dal convenire con noi, cioe die per ben intrapren- 

 dere e ben ultimare i tie studj suddetti sia neces- 

 sario il corredo de' principj da noi sopra acceiinati. 

 Quale sara la conclusione di qnesto discorso ? Che 

 un buon trattato sulle leggi fatte e da farsi non e 

 possibile senza il soccorso della civile filosofia. Noi 

 non negliiaino percio die moke cose eccellenti dir 

 non si possano anclie senza il sussidio della cogni- 

 zioiic di questa lilosofia. Ci ha nell' ordine delle cose 

 una parte costante, come ce n' ha una soggetta all' op- 

 portunita. Sulla prima versano le cose a noi insegnate 

 dai grandi uomini che ci precedettero , le quali anclie 

 in oggi ci sono preziose. Platone, Aristotile , Cice- 

 rone , Madiiavello, Montesquieu, Filangieri ed altri 

 siniili de])bono essere studiati ed apprezzati come 

 espositori di ottime dottrine sulla parte permanente 

 della scienza e dell' arte sociale. Ma iiello stesso 

 tempo guardar ci dobbiamo dalF accogliere i loro 

 dettati come oracoli ; e senipre pensar dobbiamo che 

 le nude sentenze debbono essere dimostrate ; e che 

 oltre air aspetto generale e permanente esiste un 

 aspetto particolare e necessariamente variabile , senza 

 la cognizione del quale la dottrina rimane insufEciente 

 e puo anclie divenire disastrosa. 

 IV. 

 Venendo alia scienza criminale , fu gia da un uomo 

 celebre e di solido ed illuminato criterio proposto, 

 ma non eseguito , un piano di riforma suUe leggi 

 criminali , il qual piano vide la luce presso di noi 

 solamente da poclii anni in qua. Noi parliamo del 

 signor Lacretelle seniore e della cdizione compiuta 

 delle sue opere fatta da lui stesso e pubblicata a 

 Parigi nciranno 1823. Ncl tonio terzo alia pag. 182 

 troviamo il seguente passo : Le plan dun ouvrage en 

 grand sur la justice crinilnelle pourralt s'enonccr ainsi: 



I .° Dcs crimes , 



2.° Des moyens politiqaes dc Ics prcicnir ; 



3.° l^cs peine s ,• 

 Bibl. lud. T. LXII. 5 



