1 a6 A P r E N D I C K 



che che nc dicn, taglia disperatamcnte il uodo, iiia noii 

 lo scioglle a l)encfizio della liiologia. Yolgendo piii special- 

 mcnte le sue coiisidenzioiii sugli orgaiiismi , vorreljbe di- 

 part'irsi dalla comuiie maiiiera di risguardarli ed amerebl)c 

 distiii2;uerli in corpi vegetali e non ^'Cgctali, e i primi siid- 

 dividere in animali e ijon animali, e gli aaimali in mornli 

 e non morali. Se questa distinzione de' corpi in natura sia 

 piu giusta e iilosolica dell" altra clie si professa coniune- 

 mente dai naturalisti, lascerenio alle ulteriori meditazioni 

 deir autore il renderne conto. Noi pero gli neghiamo as- 

 severantemente che i vegetabili siano anche luinerali. Tra 

 i corpi anorganici e gli organizzati , e per conseguenza tra 

 i minerali ed i vegetali la natura fa un salto , e cjuella 

 concatenazione progressiva die alcuni naturalisti si sono 

 studiati di comporre fra i minerali ed i vegetali non ha 

 mai esistito che nel prisma con cui si fecero a consultare 

 da questo lato i fatti della natura. E bensi vero che anciie 

 i vegetali, anzi gli animali stessi annidano nella loro com- 

 page sostanze assolutamente minerali, ma quelle sostanze 

 non formano punto parte sustantiva ed essenziale del loro 

 individno ;, esse non vi partecipano della vita , ma vi 

 stanno come in deposito per solidilicare I'organismo, o per 

 quegli usi della vita che V individnalita ricliiede. 



Dopo varie considerazioni sull' organizzamento e sulla 

 organizzazione, T autore delinisce la condizione degli orga- 

 nism! un tale ordinamento secondario della materia loro 

 sustantiva , pel quale essa sia resa opportuna al vivere. Or 

 se questa e soltanto condizione dell' organismo , quale sara 

 poi la sua essenza ? Siccome poi questo ordinamento che 

 costituisce I'organismo, ossia l' organizzazione deve avere 

 i suoi proprj caratteri, cinque ne presenta 1' autore, ben- 

 che sia dubbioso di averli tutti enunciati. i." corrispou- 

 denza armonica delle parti ^ 2.° certa forma o struttura 

 delle singole parti medesime; 3.° una certa mistione degli 

 elementi solidi ; 4.° una certa crasi de' fluidi ; 5." un certo 

 modo di caloricita , di elettricita , o di qualch' altra pro- 

 prieta somiglievole. E dove poi lascia egli il tipo della in- 

 dividnalita, ed il carattere costante e forse unico degli or- 

 ganism! di nascere , crescere , morire e di mantenersi per 

 nutrizione, ossia pel ricamblo perpetuo delle sue molecole 

 iategranti? Noi non seguiremo 1' autore nella confutazione 

 ch' egli fa d^l priiicipio hiotico de' vitalisti ; e parteggiamo 



