2.lS A P 1' E N D ! C E 



n.iiTazione vivace cd immaginosa forse piii die aan con-' 

 vcuga ad mi' istoria scientilica. Per tutto questo iie pare 

 clie il Lenninier abbia diritto ad iin' intera lode, sebbene 

 nlcuni potranno coutrastargliela a niotivo die Ic dottriae 

 degli scrittori esposte a tratti distaccati . ed in un oidine 

 puramcnte cronologico lasciano desiderare la loro snccessiva 

 e logica figliazione tanto uell' istoria totale, quanto nell' istoria 

 parziale delle siiigole scnole. Che se ci6 fosse mai iin difetto, 

 esso lo sarelibe nccessariametite nell' assunto dell' autore di 

 porgere un seniplice prospetto o profilo dell' istoria del di- 

 ritto, ed egli forse s' e riservato di riparnrvi allordie verra 

 alia sua trattazione. Ma die diremo della parte crilica del- 

 r opera e delle fiiiali consegnenze dell' antore? La Rivista en- 

 ciclopedica non esito a mettere in diifidenza contro della pri- 

 ma: siccome noi senza aderir punto a cosi severe giudizio, 

 non esitiamo a muover dabbj contro delle seconde (i). Si 

 pno dire a rigore di giusta critica che Puffendorf sia medio- 

 cre successore di Grozio , Bacone tutto positivo , Ilobbes sol- 

 tanto metafisico, Vico grandezza nella dimostrata identita 

 tra r umana natura e 1' istoria , e debolezza nel trasportare 

 r istoria romana nell' istoria del mondo e nell' ignorare il 

 mondo moderno •, Fdangieri non conoscitore dell' umana 

 natura, e fondatore della sua scienza soltanto sopra sen- 

 timenti generosi e sopra buone intenzioni; Beccaria anima 

 pura e spirito mediocre, autore non d' un' opera scientilica, 

 ma d'una petizione calorosa e filantropica ai regnanti; De 

 Sndgiij privo del talento o della disposizione di dedurre dai 

 fatti particolarii Bentham distruggitore del diritto che vuole 

 cdificare , ignaro della sua istoria e derisore di Montesquieu 

 senza capirlo; 1' Italia operatrice fin qui di nulla a pro della 

 scienza del diritto ? Noi non parleremo che de' iiostri e 

 deir Italia per non ispeudere lunghe parole atFermando che 

 su questi si e data piu presto dura die abbastanza fondata 

 sentenza. 



Di Vico si tace la teorica del diritto che doveva trarsi 

 non dalla Scienza Nuova, ma dall' altra opera Dc Uiio Juris 

 principio et fine , per niostrare in tal parte tutta la sua 



(i) V. Revue Eucyclopedique al vol. 44, an. 1824 gia ci- 

 tato ove si dice — Nous croyons que la lecture ( ArW opera ) eii. 

 sera iiistrurdve pour tout hoiune qui se mettra en garde contre les 



JuL^ri/was dc r auceur. 



