DEL PENSIERO. 3l3 



tale princ'ipio potrebbe essere in contraddlzione con quello 

 deir identita stabilito ilalF autore = Che le idee conforiiii ad 

 una terza sono conformi fra loro e colla reqolarita stessa 

 del raziocinio che da lui tutta si fonda suU' identita (i); 

 io.° che dal Lallebasque se non si confonde si associa di 

 troppo la psicologia coila fisiologia; sicche se egli evita 

 assai destramente gli scogli a cui rnppero Cabanis , Darwin, 

 Alibert e molti altri , non fugge pero da tutti i pericoli 

 nella teorica dello stimolo anche come causa occasionale 

 deli' eccitdbilita cogitativa , nell' organo particolare sensifero , 

 relatifero e volitifero , e nella coesistenza o armonia delle 

 sue dottrine tanto con quelle de' materialisti e de' forma- 

 listi sostanziali , quanto con quelle de' puri spiritualisti (2); 

 1 1 .° che il nuovo principio di rettificare e di riscontrare 

 la dottrina delle facolta sulle etimologie e con questo mezzo 

 sulla coscienza universale non e gran fatto persuasivo, mas- 

 sime a riguardo dei progressi e dell' estensione della scienza 

 ed anche della sua verita, essendo certo che le parole co- 

 me segni rappresentativi delle idee non sono al di la di 

 quelle , e che le lingue comuni del volgo comprendono bene 

 spesso la falsita e I'errore, ne possono mai esprimere tutte 

 le verita sottili e riposte che procaccia di scoprire una pro- 

 fonda ed investigatrice filosofia ; i a .° che se il Lallebasque 

 ha fatto e teniato molto colla sua opera in questa scienza, 

 riraane ancora a farsi ed a tentarsi moltissiuio sopra quello 

 stesso ch' egli ha operato , prlncipalniente a riguardo del 

 metodo analitico che a noi non sembra ne abbastanza si- 

 cnro ne ancora convenientemente applicato alia scienza 

 dello spirito , finche esso si arresta ai puri fatti materiali 

 ed esterni per rintracciare e determinare analogicamente i 

 fatti interni psicologici. 



Accolga il sig. Lallebasque tutte queste nostre osserva- 

 zioni come semplici dulilj] , e siccome prova del piacere e 

 dell' interesse che ci ha ispirato la sua opera ; e si rac- 

 certi che niuno piii di noi fa stima de' suoi talenti e del 

 6U0 lavoro , che noi vorremmo da tutti accoito e meditato 

 con diletto pari al nostro non tanto a gloria dell' autore , 

 qtianto a trionfo della scienza ed a non fallace indizio che 

 anche in Italia ci ha gusto per la filosofia , e forze per 

 aggrandlrla e per sublimarla. 



(1) V. sez. Ill, capit. I, lib. 3 e sez. V, cap. 5, vol. 11. 



(2) V. cap. 4, sez. II e cap. 4, sez. Ill del lib. V, vol. lU. 



