V 4 R I E T A.\ 375 



Cio niostra adimrjne die le discordanze die finora si 

 sono trovate fra le posizioni geodetiche e le astronomldie 

 noil deblDonsi piii attriljaire , come si faceva in passato , 

 alia sola attrazione delle moatagne , ma se ne deve cercare 

 la causa in una particolar distribuzione delle densita degli 

 strati terrestri , come osservo gia il sig. Laplace rispetto 

 alio scliiacciamento assai considerabile da lui trovato per 

 rellissoide osculatore in Francia (i). Ne noi oseremmo gia 

 diiamare irregolare qnesta distribuzione, ne sapremmo adot- 

 tare V opinione di tjuei matematici i quali hanno creduto 

 die r eflFetto dell' attrazione terrestre , dal quale viene de- 

 terminata la direzione della gravita nei diversi punti della 

 superlicie del globo , potesse essere separate in due parti, 

 delle quali la prima dovesse assegnarsi alle masse compo- 

 nenti I' ellissoide ipotetico formato di strati concentrici di 

 egual densita , e la seconda alle altre irregolarmente ag- 

 giunte o ad esse sovrapposte, e quindi hanno immaginato 

 di diiamare vere latitudini dei luoghi quelle die si osserve- 

 rebbero nelT ellissoide suddetto, e latitudini apparenti quelle 

 die rappresentano le attrazioni totali. A noi sembra in vero 

 die col diiamare vera latitudine d' un luogo quella cbe 

 sarebbe conforme ad nn' ipotesi smentita dalle osservazioni, 

 e falsa latitudine quella die realmente s'osserva e die di- 

 pende dalla risultante delP attrazione di tutte le niolecole 

 distribuite nel modo die lia realmente luogo in natura , 

 si venga a sconvolgere il senso legittimo delle parole per 

 favorire un sistema puramente ideale. E chi potrebbe af- 

 fermare con fondamento die queste cause die alterano la 

 stratificazione ipotetica delle molecole della terra siano real- 

 mente limitate a piccolo spazio ed accidentali? chi potrebbe 

 atFerniare die non s'estendano ad immense distanze e non 

 siano la conseguenza d'una legge di distribuzione delle den- 

 sita neU'interno del globo a noi ignota, ma pero regolare? 



Queste nostre idee die avevamo in altro luogo mani- 

 festate e che abbiamo qui procurato di mettere in piu 

 cliiaro lume, concordano perfettamente con quelle del ce- 

 lebre sig. Biot, il quale parlando d'un genere di fenomeni 

 aaaloghi a quelli che abbiamo qui considerati, cioe delle 

 lungliezze del pendolo semplice a secondi osservate in di- 

 verse parti del globo , cosi s' esprime : « Gli osservatori 



(i) Mec. eel. 1. c. 



