10 



sables. Nous attirons surtout raiiciiiion sur réludc tout à 

 fait négligée jusqu'ici tlo la distribution verticale des 

 espèces. 11 est hors de doute (jue si nous avions été mieux 

 renseignés à ce sujet, nous aurions admis pour les Alpes 

 une division bolanico-géographique beaucoup plus ralion- 

 nelle que celle que nous donnons aujourd'hui. 



Le mémoire que nous offrons aux botanistes ne doit 

 donc point être considéré comme le dernier mot sur le 

 sujet, mais bien phitùt comme un guide utile aux obser- 

 vateurs futurs. S'il est l'expression exacte de ce que nous 

 nous étions proposés, il présente un tableau complet des 

 connaissances définitivement acquises sur la flore vaudoise 

 à la fin de 1880. L'avenir nous prouvera si le fruit de 

 phis de trois iorjgucs années de travail est bien ce que nous 

 l'avions désiré : une œuvre utile à la science et à nos amis ! 



Afin de laisser à chacun de nous la part de responsabilité 

 (pu* lui revient dans un travail fait en commun, nous 

 croyons devoir prévenir nos lecteurs (|ue la partie ayant 

 spécialement trait aux Alpes (district alpin) a été préparée 

 par M. H. Pittier, celle concernant le reste du canton 

 (districts mollassique, subjurassien et jurassique), par 

 VL Th. Durand. 



