Hêtres, assez rares ». Chevalier (Flor. des env. de Paris, 

 p. 259) avait vu la forme dégénérée ; il la cite comme 

 l'avait cilée De Candolle [FI. Fr., p. 298), mais comme 

 variété du Pohjporus sulphur eus Fr., citation inexacte 

 quoique cetle espèce soit très-voisine du type admis à bon 

 droit par Fries. « C'est une espèce des plus élégantes 

 dit Chevalier, loc. cit., tant par son port que par sa belle 

 couleur (0 ; elle présente souvent à sa souche des mame- 

 lons analogues aux jeunes pousses du bois du daim ou 

 du cerf. Ceci nous explique cette monstruosité ou la 

 variété A figurée par Bulliard sous le nom dei?. ramosus, 

 et dont les chapeaux ont conservé la forme cylindrique, 

 qui est leur forme primitive. » 



Les auteurs les plus récents en France et en Belgique, 

 M. C. Gil let (Les Hymen, de Fr.) et M. le D*" Lambotte 

 (Flore mycol. de la Belgique, 1880. t. I, p. 401) tout 

 comme Kiekx et M. Quélet ne mentionnent que le type 

 à chapeaux très-larges, imbriqués et ne parlent aucune- 

 ment de la forme à rameaux cylindriques. Frics ne paraît 

 pas avoir vu vivante la forme figurée par BuUiard. Ce 

 spécimen retrouvé de rms jours en Belgique établit donc 

 la grande rareté d'une forme observée à la fin du 

 siècle dernier en France et dont on n'avait plus parlé 

 depuis le commencement de celui-ci. 



Bien qu'on ne doive apporter qu'une importance relative 

 aux formes végétales détournées par des causes acciden- 

 telles d'un type constant, il est bon d'arrêter son attention 

 cependant et d'étudier un cas tératologique qui de temps à 



(i) Le P. mlp/iurens est jaune soufré passant à l'orangé, tandis que le 

 P. imbtHcatus est fauve clair passant à la couleur rose canelle. 



Al 





