31 



intîlulée : Eine (jebdmh-rte Warzel von Spiraea sorbi- 

 folia L. ('). L'auteur y décrit et figure une fascie qui 

 parait être identique à celle dont j'ai eu l'honneur d'entre- 

 tenir la Société dans sa séance du 10 avril 1880 (2). Mais 

 en supposant que ce soit bien la même anomalie que 

 nous avons observée, M. R. Caspary et moi, le titre que 

 nous avons donné à nos descriptions montre déjà que 

 nous ne nous entendons pas sur deux points. M. R. Cas- 

 pary parle d'une racine fasciée chez le Spiraea sorbi- 

 folia L., et moi d'une fascie des tifjes souterraines chez le 

 S. salidfoiia L. 



Ces jours derniers, ayant résolu d'élucider la question, 

 je chercliai d'abord si c'était bien au S. salivifolia L. 

 qu'il fallait rapporter la fascie décrite dans ma note de 

 Tan passé. Cette fascie a élé trouvée dans l'Ecole de 

 botanique, par un jardinier qui creusait la terre devant 

 une touffe de S. salidfoiia L. Dès lors, il était naturel de 

 penser que la fascie appartenait à cette espèce. Cepen- 

 dant, sur la même |)late-bandc et à la distance d'envi- 

 ron l'"25, se trouvent plusieurs pieds de S. sorbi folia 

 (3 alpina DC. 1^). En fouillant le sol, je constatai que 

 les deux espèces de Spirées en question possèdent de 

 nombreux axes souterrains horizontaux qui se ramifient 



(1) Schriften der Physikalisch-okonomischen Gesellschafl zu Konigs- 

 herg, 1878, zweite Ablheilung, p. U9. — Quoique daté du 15 novem- 

 bre 1878, le travail de M. le D"" R. Caspary n'est parvenu à notre Société 

 que postérieurement à la publication de ma note. 



(2) Note sur une fascie des tiges souterraines du Spiraea sulicifolia L., 

 dans les Comptes-rendus des séances de la Société royale de botanique de 

 Belgique, tome XIX, 2^ partie (1880), p. 68. 



(5) Cette variété du S. sorhifolia a été élevée au rang d'espèce par 

 Sweet sous le nom de 5. grandiflora et par Douglas sous celui de 

 S. Pallasii. 



