32 



fréquemmeiU clicz le S. sorblfolia surtout, et s'élondcnt à 

 une gnuulc distance. Il se peut donc qu'il y ail eu conl'u- 

 sion des axes souterrains des deux Spirées. C.ette liypo- 

 ihèse sY'sl trouvée confirmée par rexanien analomique 

 comparé que je lis de ces axes. Une circonstance fortuiie 

 enfin me Iburnil un argument décisif pour la détermina- 

 tion de la l'ascie en litige. En l'examinant de nouveau, 

 je remarquai, sur une partie aplatie, trois bourgeons 

 desséchés dont le développement me parut assez avancé. 

 Après ramollissement, je pus constater, dans chacun de 

 ces bourgeons, plusieurs petites l'euilles composées pennées 

 encore dans leur état de prélbliaison : outre la foliole 

 terminale, elles avaient quatre ou cinq paires de folioles 

 latérales. Sachant que le S. salicifulia L. possède des 

 feuilles simples, et le S. sorbifolia L. des feuilles compo- 

 sées pennées, il est clair que la fascie ne peut appartenir 

 qu'à cette dernière espèce. 



Ce premier point établi, reste à rechercher si les axes 

 fasciés du S. sorbifolia sont des racines ou des tiges sou- 

 terraines. Cette question paraîtra d'une certaine imi)or- 

 tance lorsqu'on se rappellera qu'il n'y a guère d'exemples 

 bien certains de fascies radicales observées dans les condi- 

 tions ordinaires de végétation. Mais avant de consi- 

 dérer, comme le fait M. le D' 11. Caspary, l'anomalie 

 du S. sorbifolia comme une fascie radicale, je crois 

 nécessaire d'étudier d'abord les organes souterrains 

 normaux de cette plante au double point de vue de Torga- 

 nographie et de l'analomie. 



Dans l'Kcole de boiaiiiciue, le S. sorbifolia est repré- 

 senté pal' de petits buissons composés d'un certain 

 nombre de tiges (|ui sortent de terre les unes près des 

 autres. La base souterraine de ces liges émet des ramili- 



