55 



cette province, même en faisant abstraction du littoral, 

 doit receler des plantes bien curieuses; la découverte 

 du Lobelia Dortmaima à Gbeluvelt, la présence de VErica 

 cinerea à Ruddervoorde, et du Lcpidium gramini folium 

 à Oudenbourg le prouvent. 



Heureusement quelques jeunes gens actifs de Bruges 

 ont entrepris l'exploration mélhodique des environs de 

 cette ville. L'un d'eux, M. Victor de Poorteere a bien 

 voulu me communiquer le résultat de leurs recherches et 

 la liste, déjà longue, qu'il m'a remise montre assez que 

 la végétation de cette région n'est pas aussi peu variée 

 qu'on serait tenté de le croire de prime abord. 



Je désire entretenir la Société de l'intéressante décou- 

 verte d'une plante anciennement indiquée en Belgique et 

 qui avait du être retranchée de nos flores, personne ne 

 l'ayant retrouvée depuis près d'un demi-siècle; je veux 

 parler du Primula acaiiiis. 



Roucel est, je crois, le premier auteur qui ait renseigné 

 cette plante en Belgique; voici comment il en parle dans 

 la Flore du Nord de la France (1805), t. I, p. 155. 

 « Cette plante est commune le long des bosquets de la 

 chaussée de Mons à Valenciennes où je l'ai observée. » 



Cette indication est reprise dans la Flore du département 

 de Jemmape (1814), p. 124, par Hocquart qui précise en 

 disant : « vers Quiévrain (Roucel). » 



Dans la Flore du Hainaut (184-5), p. 74, M. Michot 

 sous le nom de Primula elatior Jacq., décrit en partie le 

 P. elatior et le P. acaulis: sa description ne laisse aucun 

 doute à cet égard ; il est donc impossible de tenir compte 

 du P. acaulis dont il parle ensuite et qu'il signale au bois 

 Havinois. 



Lejeune, dans la Flore de Spa (1811), t. I, p. 298, 



