61 



NOTE SUR LE LYTHRUM SALICAEIA L., 

 par H. PiTTiER. 



Une tendance regrettable à beaucoup d'égards des 

 botanistes phytograpbes modernes est de multipb'er à 

 rinfîni le nombre des variétés, des races, des sous-espèces, 

 voire même des espèces. Le résultat le plus clair de ce 

 procédé est que les commençants sont inévitablement 

 rebutés par Tincertitude presque incessante dans laquelle 

 ils se trouvent au sujet de l'exactitude de leurs détermi- 

 nations, et qu'ainsi ils se dégoûtent promptement d'une 

 étude pourtant des plus intéressantes. En outre, il 

 devient de plus en plus difficile d'embrasser l'étude 

 entière de la flore d'une contrée, quelque peu étendue 

 qu'elle soit : la connaissance complète de certains genres 

 morcelés exigeant tout autant de temps qu'il en fallait 

 autrefois pour l'ensemble des espèces. 



Je n'entends certes point me poser en adversaire de 

 la variabilité de celles-ci. Loin de là, je pense, avec beau- 

 coup d'autres, que cette étude a de l'importance, surtout 

 au point de vue de la physiologie végétale, mais qu'on 

 ne saurait en introduire les résultats dans les ouvrages 

 essentiellement descriptifs sans risquer de nuire forte- 

 ment à la clarté qui doit caractériser ceux-ci. Du reste, 

 l'espèce est le plus souvent quelque chose de si proléi- 

 forme qu'on n'en finirait pas si on voulait exprimer par 

 une description strictement exacte chacune des modifica- 

 tions qu'elle peut présenter. 



Parmi les modifications que peuvent affecter les indi- 

 vidus d'une même espèce, il en est qui sont dues à des 



