86 



8. — Aralîa iiiitiiu» Fraiicli. cl Sav. = A. cdiili.^ 



Sicb. et Zucc. FI. Jop., I, o7, t. 2.'). 



Trois rameaux llorifùi'cs incomplélement dcvcloppés 

 sont les seuls inaiérianx cjue MM. Franeliet et Savalior 

 aient eu à leur disposition pour déerire VÀralia nntana. 



L'analyse microscopique de la Heur nous montre bien 

 les caractères essentiels du genre Aralia, auquel les échan- 

 tillons ont donc, avec l'aison, été rapportés. Mais nous 

 pensons qu'ils appartiennent à VAraUa eduHs Sieb. et 

 Zucc. L'état incomplet et surtout Irop jeune des inflores- 

 cences n'a pas permis aux auteurs de reconnaître cette 

 dernière espèce : de là la création d'un nom nouveau. 



Sans doute la disposition verticillée des pédoncules se 

 présente ici avec une régularité remarquable; les capitu- 

 les de la partie inférieure de linflorescence sont penchés 

 et extrêmement petits pour les 50 à GO fleurs qui les com- 

 posent et dont le diamètre atteint à peine 2 millimètres. 

 Mais ce sont là des faits qui n'ont ici aucune valeui* comme 

 caractères spécifiques. 



L'examen de nombreux exemplaires d'A. edulh nous 

 l'a suiTisamment prouvé. Ainsi dans ceux de l'herbier de 

 Leide, et dans ceux recueillis par M. Maximowicz lors de 

 son second voyage au Japon, à Fïakodale, appartenant à 

 l'herbier de Sl-Pélersbourg, les rameaux de la grappe 

 composée réalisent tout à fait la dis|)osition verticillée si 

 régulière attribuée en |)r()pre à VA. mitniis. De j)lus tou- 

 tes les ombelles jeunes, capituliformes, sont penchées 

 avant l'épanouissement ; elles se relèvent après l'anlhèse. 



Les faibles dimensions des ombelles qui ont aussi tout 

 particulièrement frappé M.M. Franchet et Savatier lien 

 lient à l'âge, à leur position dans l'inflorescence générale. 



