105 



Appelé dans ces derniers temps à faire un triage dans 

 l'herbier belge, j'ai été frappé de voir combien il renferme 

 encore de données inédites et intéressantes. 



Les botanistes de la première moitié du siècle en 

 général, et ceux de Belgique en particulier attachaient une 

 très-faible importance à la distribution géographique des 

 espèces. S'ils ne se faisaient pas grand scrupule de mettre 

 sur le même pied des espèces parfaitement indigènes et 

 d'autres dont la présence dans notre pays était purement 

 accidentelle, ils négligeaient presque complètement d'in- 

 diquer d'une manière précise les endroits où ils avaient 

 récolté leurs plantes, se contentant de phrases vagues, 

 telles que : <f In arenosis Flandriae, » « In ericetis Prov. 

 Leod. Rara, » ou même « In oleraceis totius Belgii » pour 

 une espèce qui, en cinquante ans, n'a été observée que 

 dans trois localités belges. 



Une réaction salutaire s'est produite, et aujourd'hui l'on 

 est aussi difficile pour donner des lettres d'indigénat à 

 une plante que l'on était facile autrefois. Ce n'est pas un 

 mal ! au contraire. 



Dans la note que je soumets à la Société, j'ai réuni un 

 certain nombre de renseignements intéressants sur la flore 

 liégeoise. 



Les espèces mentionnées dans ce travail ont été décou- 

 vertes par P. Michel, Lejeune, etc., en partie après 1836, 

 année de la publication du dernier volume du Compendium 

 florae belgicae. On sait que pendant les vingt dernières 

 années de sa vie — il mourut en 1858 — le botaniste ver- 

 viétois ne publia plus qu'un seul mémoire botanique inti- 

 tulé : Note sur deux Séneçons à ajouter à la flore belge i^). 



(1) Actes de l'Académie des Curieux de la Nature. 1838 (Vienne). 



