109 



OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES DEVENUES 

 DOUTEUSES POUR LA FLORE DE BELGIQUE, 



par François Crépin. 



En préparant la 4« édition du Manuel de la flore de 

 Belgique, notre attention a été, de nouveau, attirée sur 

 certaines espèces autrefois observées en Belgique et qui 

 ne sont plus signalées qu'avec doute. Ces espèces ont-elles 

 disparu de notre pays par suite de changements survenus 

 dans leurs habitations, ou bien ont-elles échappé aux 

 recherches de nos confrères ? Il y a des raisons de croire 

 que ces deux cas se sont présentés. 



Déjà, en 1865 (voir Bulletirij tome II, pages 18-28), 

 nous avons donné la liste des espèces indiquées autrefois 

 dans nos flores et dont Texistence n'avait plus été constatée 

 depuis 1850. Parmi ces espèces, il en est un certain 

 nombre qui ont été retrouvées et réintégrées dans la flore 

 du pays ; mais d'autres ont continué à échapper à toutes 

 les recherches. Nous nous proposons de citer quelques- 

 unes de ces dernières, en faisant suivre leurs noms de 

 renseignements utiles pour diriger les nouvelles recher- 

 ches qu'on pourra entreprendre. 



Riiniiucnliifi^ lî&uugiuosnis L. 



Il est vraiment étrange que cette espèce qui a été réelle- 

 ment observée dans les bois de la vallée de la Vesdre et 

 probablement aussi dans une localité de la province de 

 Namur, n'ait plus été recueillie depuis un grand nombre 

 d'années. Si elle n'a pas complètement disparu, il est 

 vraisemblable qu'elle a été confondue soit avec le 

 R» nemorosuSj auquel elle ressemble beaucoup, soit avec 



