l\os rclaiions à rélraiiger se sont encore étendues 

 pendant Tannee (|ui vieni de s'écouler. Plusieurs Sociétés 

 imporlanles nous ont proposé rechange de leurs publica- 

 tions. Je citerai spécialement TAcadémic impériale Léo- 

 poldine, dile des curieux de la nalure, Tune des plus 

 anciennes associations scieniifKiues de TEurope. 



Nos séances mensuelles ont été généralement bien 

 suivies cette année. Elles ont eu lieu le 8 janvier, le 

 5 février, le l'i mars, le 9 avril, le lo octobre et le 

 12 novembre. Les assemblées générales ont été tenues aux 

 dates fixées par noire règlement. Les comptes-rendus de 

 ces séances ont paru régulièrement. Ils contiennent plu- 

 sieurs communications très-intéressantes, parmi lesquelles 

 nous mentionnerons : 



Noie sur le Bolelus ramosus Bull., par M. Rouraeguère. 



Sur un nioijeti de conslaler la fécondation croisée chez les Primevères, 



par M. Errera. 

 Sur remploi de la phofograpUie pour la reproduclioa des empreintes 



végétales, par 31. Crépin. 

 La découverte du Hosa Sabini ]Voods daiis le déparlement de l'Isère, 



par M. Crépi n. 

 Les fascies souterraines des Spirées, par M. Gravis. 

 Pleuroschiama de/lexuin Dmrt. et Plagiocliila spinulosa Dmrt., par 



M. Delogne, 

 Notes paléop/iijtologiqucs, par M. Crépin. 

 Note sur les /{osa Pissarti et Rosa Sabini, par M. Crépin. 

 Note sur ^existence en Belgique du Primula acau'is, par M. Durand. 

 Note sur le Lythrum Snlicaria, par M. Pittier. 

 Observations sur quelques plantes critiques de la flore belge, \>^v 



iM. Durand. 

 Études sur les llédérucéts, par M. Marchai 

 Note sur l'Uelianthemwn Puniann Mill , p;ir M. .Vif^rct. 

 Annotalions à la flore liégeoise, par M. Durand. 



Obscî'valions sur quelques espèces devenues douteuses pour la flore de 

 Belgique, par M. Crépin. 



