(13) Lazaro. — flora de la peninsula iberica. 3i 



Lonicera implexa Ait. (Bot. Mag-., tomo xvii, l^m. 640; Rchb., 

 Ic. fl. g-erm., tomo xvii, Ikm. 1.173; Z. MIearicaYiv.; Ca- 

 'pHfolmm haharicum Dum.) 



Especie no citada niinca en la provincia de Madrid, y lo mas 

 cerca de ella en Sierra Morena y los montes de Toledo. 



En el herbario espanol del Jardin Botanico existen ejempla- 

 res que lie determinado como pertenecientes k esta especie, y 

 los cuales fueron recog-idos por el Sr. Isern en Guadarrama, 

 localidad cuidadosamente explorada por mi, sin habervisto en 

 ella ning-iin represeutante de esta madreselva. Tanto por esto 

 como por hallarse la mencionada localidad bastante fuera del 

 area que segun todos los datos recog-idos hasta aliora se atri- 

 buia k esta planta en la Peninsula, yo no me habia decidido k 

 publicar esta observacion, no obstante lo caracterizado de los 

 ejemplares del Sr. Isern , por mi temor de que no procediesen 

 de la localidad mencionada. 



Hoy ya creo muy verosimil que esta especie pueda encon- 

 trarse en la proxima sierra por haberla visto y recog-ido en 

 abundancia en la deliesa de Arg-anda en una de las canadas 

 abierta al NE., observaci6n que me permite ag-reg-ar esta espe- 

 cie k las mencionadas como de la flora matritense y demostrar 

 al propio tiempo que esta especie tiene entre nosotros 4rea 

 mas extensa de lo que se habia creldo. (v. v.) 



Solanum sufruticosum Scliousb. in Willd., Enum. BeroL, i, 



1236. (Solanum nigrum L. &. induratum Boiss., Fl. or.; 



S. nigrum v. sufruticosum Moris., Fl. sard., tomo iii, p. 148; 



S. MemjiJtiticum Mart.?) 



Hay cuestion pendiente sobre si esta especie existe 6 no en 



Espaiia. Boissier le cita como de Portug-al y Mediodia de Es- 



pana, por ejemplares que existen en el herbario de De Candolle 



con indicacion de esta procedencia , sin citar localidad en 



que el personalmente la haya recog-ido. Lang-e atribuyo k esta 



especie los ejemplares recog-idos en la Coruna y Pontevedra 



(PugiUus, pag-. 197), pero esta indicaci6n ha sido puesta en 



duda por Willkomm, porque la descripcion que de esta planta 



hace Lang-e se compagina mal con la de la especie de 



Schousboe. 



