66 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



»La descripci6n del geiiero l^,oc//eNa lleyd caliz liasta la base, 

 6 desde la base (ad basim usque) mejor dicho, partido en ciiico 

 divisiones. Que es libre no hay que decirlo. 



«Carolla infundibuliformis» Lag-asca. — Lo mismo sucede en 

 el Rochdia, pero aiiadiendo que la g-arg-anta lleva cinco doble- 

 ces pequehos 3' Lag-asca atirma que es desnuda. 



»No hay duda que Lag-asca desprecio por insig'uiiicantes los 

 espolones corolinos no encontrando la longitud notable obser- 

 vada en otros g-^neros de la familia. 



«Liinbo quinquelobo, hyppog-ina» Lag-asca. — Nada tiene que 

 objetar. 



«Stamina tria. Styli duo.» Lag-asca. — En efecto, aqul se hace 

 imposible toda semejanza si no atribuimos a error de pluma 6 

 defecto de observacion. Estoy por lo ultimo: las hidrolilaceas 

 tampoco poseen tres estambres, aunque teng-an alg-unos dos 

 estilos. 



»Es muy posible que Lag-asca contara por estambres los tres 

 unicos que llevaban anteras en la flor observada y tomara por 

 estilos los dos restantes que de ellas carecian: cosa probable y 

 no imposible si se tiene en cuenta la cortedad del estilo con el 

 g-enero Rodidla. 



«Capsula bilocularis» Lag-asca. — Ovarium carpellis 2... fruc- 

 tus in nuculas 2. (auct.) 



«Planta herbacea aspithama ad pedem alta, SaiurejceJiorten- 

 sls L. facie» Lag-asca. — Exactisima y sin poder decir cosa me- 

 jor en menos palabras. A no existir mas datos, era lo suficiente 

 para descubrir y predicar la identidad del g-^nero Cervia con el 

 Rodidia. 



»Unicamente falta ahora descubrirla en las cercanias de Se- 

 villa, cosa dificil por parecerme que no deber^ encontrarse la 

 planta en reg-ion tan baja. No obstante; pudo encontrarse y 

 puede descubrirse en el dia si se tiene presente la presencia del 

 Guadalquivir, que bien pudo traerla de las sierras cercanas.» 



— El Sr. Secretario leyo el acta de la Seccion de Sevilla que 

 se inserta a continuaci6n. 



