DE HlSTOltlA NATURAL. 



181 



l^resuinible. Tampoco resiilta mi\s satisfactoria la correlacioil 

 del color de los ojos con la talla, ni con la misma del cabello 

 m^s que en terminos niuy g-enerales y por tanto de poco valor, 

 pues los individuos de ojos verde-pardos 6 verde-avellana se 

 reparten casi por ig-ual entre los de cabello obscuro y claro. 



Tambien puede senalarse la relacion entre la talla y la cir- 

 cunferencia maxima horizontal, corresj^ondiendo los valores 

 mayores a los individuos altos: la curva ofrio-iniaca crece con 

 la dolicocefalia como ya liemos visto. 



Despues del an^lisis de los caracteres y como resultado del 

 mismo, podemos sintetizar en una doble agTupacion de carac- 

 teres correlativos, el doble tipo que desde el principio hemos 

 podido seiialar; asi como dar la caracteristica de su fusi6n 6 

 mejor yustaposicion que da por resultado el campurriano 

 actual. Nada mas dificil que caliticar el uno y el otro e impo- 

 ■sible por hoy darlos nombre y saber a cual corresponde cada 

 uno; el primero , probablemente el inas antig-uo, no tenemos a 

 quien compararle; el seg'undo, tal vez de procedencia celta, 

 qu^dase tambien por caliticar. 



Dolicoc^falo. Indice cefalico, 76? 

 Ojos y cabello obscuros. 

 Leptorrinos. Indice nasal, 60. 

 Cara larga. Indice facial, 100. 

 Cara ancha por abajo : relacion go- 



niocigomatica, 85. 

 Frente ancha. Indice frontal, 80. 

 Talla alta, 1,670 m. 

 Cabeza alta, prolongada hacia la 



coronilla: curva ofrio-iniaca, 378? 



2.0 



Braquic^falo. Indice cefalico, 80? 



Ojos y cabello claros. 



Platirrinos. Indice nasal, 72. 



Cara corta. Indice facial, 92. 



Cara estrecha inferiormente; rela- 

 ci6n goniocigomdtica, 77. 



Frente estrecha. Indice frontal, 70. 



Talla baja, 1,600 m. 



Cabeza baja, de region occipital sa- 

 liente en la nuca: curva ofrio- 

 iniaca, 345? 



De los dos elementos anteriores resulta la caracteristica si- 

 g'uiente del campurriano actual. Su cabeza es mesaticefala 

 por el indice de 78,2, inferior al de los vascos 6 ig-ual entre las 

 diversas poblaciones a quien interesa comparar, al departa- 

 mento trances de los Bajos Pirineos, que viene a estar habi- 

 tado en su totalidad por vascos franceses; es bastante mas 

 dolicocefala la poblaci6n, que las consideradas como celtas en 

 Francia, pues su indice es de 84,9, y mc\s braquic^fala que los 



