— 94 — 



Hier möchte ich noch bemerken, daß auf der Platte außer- 

 halb der 8 Bögen keine äußere Grenze, die sich im zarten Ton 

 doch durch den Eindruck einer kreisförmigen Linie erhalten 

 haben würde, vorhanden ist, wonach das Fossil von einer 

 ungeteilten Scheibe stammen würde, so daß dann die acht Aus- 

 schnitte eine andere Deutung erfahren müßten. An den kleinen 

 kreisförmigen „disk", also an die Kranzfiirche fügen sich somit 

 als Schirmkranz 8 eng aneinanderliegende Lappen mit glatter 

 Oberfläche an, und es stellt der Rest doch einen flachkonvexen, 

 zusammenhängenden Schirm dar. Auch unter den rezenten 

 Medusen gibt es tieflappige, z. B. die NausUJwe. 



Die, wie schon erwähnt, völlige Übereinstimmung des devonen 

 Fossils, Fig. 1, mit der Exumbrella von Brooksella cdtenuda Wale. 

 (1. c. Taf. I Fig. 3), Big. 3, erlaubt uns wohl dasselbe dem Genus 

 BrookscUa zuzuweisen. 



Walcott gibt für das zu den Diskomedusen gezählte Genus 

 folgende Diagnose: 



Diskomeduse mit einem gelappten Schirm, 6, 7 bis 12 

 oder mehr Lappen: ohne Tentakeln und ohne? zentrale Mund- 

 öffnung, mit einem einfachen, radialen Kanal in jedem Lappen 

 des Schirmes und in jedem interradialen Lappen, wenn solche 

 überhaupt vorhanden sind. Mundplatte vierteilig; von ihr 

 gehen vier Mundarme aus. Ob aber diese sich verzweigen 

 oder nicht, ist nicht bekannt: ein zweiter Typus von Mund- 

 armen mag sich in den interradialen Lappen darstellen. 

 Typus BroohseUa aUernata. 



Bezüglich der Zahl der Lappen, die auch bei der cambrischen 

 Brooksdia vielfach, ja zumeist 8 ist, dürfte hervorgehoben w^erden, 

 daß bei dem bisher einzigen devonischen Rest die Gruppierung 

 gilt, die unter den rezenten Medusen die herrschende ist, nämlich 

 die Vierzahl. : 



Sowohl von Tentakeln, wie auch von Geschlechts- und 

 Sinnesorganen ist am Devon-Fossil keine Spur. 



Auf die Frage, ob Mundöffnung und Mundarme vorhanden sind, 

 gibt das devone Fossil keine Antwort, da es nur die Exumbrella dar- 

 stellt, und es, wie schon erwähnt, bei der Beschaffenheit des Fossils 

 ausgeschlossen ist, die Subumbrella aus dem Schiefer herauszu- 

 präparieren. Daß aber versteinerte Teile der Unterseite der 



