— 132 — 



es war also an der Zeit, den Rekonvaleszenten einen besonderen 

 Garten anzuweisen und diesen legte man im E^rühjahr 1851 in 

 zwei Abteilungen für Männer und Frauen an. Der neue Patienten- 

 garten nahm die südliche größere Hälfte des neuerworbenen 

 Terrains ein, während die kleinere nördliche für die Erweiterung 

 des botanischen Gartens in Aussicht genommen war. Erfreulich 

 ist es, daß bei der Bepflanzung des Patientengartens vom Stifts- 

 gärtner 0hl er hinsichtlich der Auswahl der Bäume und anderen 

 Pflanzen auch das botanische Interesse gewahrt wurde. (35. 

 Nachricht 1852). 



Einen Plan des so vergrößerten Stiftungsgeländes mit dem 

 neu angelegten Patientengarten finden wir der 35. Nachricht 

 (1852) beigegeben; hier heißt es ferner: „Eine andere wichtige 

 Folge der nun ausgeführten örtlichen Umgestaltungen ist einer 

 hoffentlich nicht fernen Zukunft vorbehalten: die Vergrößerung 

 des Hospitals durch einen Anbau und die Erweiterung des sehr 

 beschränkten botanischen Gartens durch Verwendung des noch 

 fortwährend benützten Bleichgartens und Entfernung der darauf 

 stehenden ohnedies meist baufäUigen Häuser." 



Aber in den nächsten Jahren erlauben die finanziellen 

 Kräfte noch nicht die beabsichtigte Vergrößerung des engen 

 botanischen Gartens, „doch geschieht das Mögliche, um den 

 Freunden der Botanik abwechselnd interessante Gewächse zur 

 Anschauung zu bringen." (39. Nachricht.) Im Mai 1861 wurde 

 das Programm zu dem auszuführenden Anbau an das Sencken- 

 bergische Bürgerhospital nebst den Konkurrenzbedingungen 

 publiziert. Zu gleicher Zeit war auch eine Erneuerung des 

 Gewächshauses dringend notwendig geworden, wie schon aus 

 der Schilderung hervorgeht, die Dr. H. Kloß in seiner Rede beim 

 hundertjährigen Jubelfest der Stiftung von ihm macht: „Das 

 Gewächshaus ist von dem Stifter erbaut und steht in äußerlicher 

 F'aQon wie vor hundert Jahren. Die der Pflanzenwelt notwendige 

 Feuchtigkeit im Innern, die Sonnenhitze, die Kälte von außen 

 haben dieses Gebäude von allem dem, was Senckenberg selbst 

 der Vollendung nahe brachte, dem Zerfall am meisten zugeführt. 

 Das Unwetter am 6. Juli 1862 hat es vollends in Frage gestellt, 

 ob die kunstreich zusamnieugesprießte Ruine noch so lange für 

 den dringendsten Bedarf ausreichen wird, bis die Mittel zu einem 

 Neubau herbeigeschafft sein werden." Demgemäß hatte die 



