— 159 — 



Zunächst möchte ich ein Gestein von der Chaussee 

 zwischen Usingen und Eschbach erwähnen. Es gleicht 

 im Aussehen einem unebenschieferigen Tonschiefer und besitzt 

 schwach glänzende Schieferfiächen sowie eine blaugraue Farbe ; 

 viele große, gelbliche Flecken sind offenbar erst durch die 

 Verwitterung entstanden. Dünne Ausscheidungen von Braun- 

 eisen finden sich auf den Klüften und in unregelmäßigen 

 Höhlungen, welche anscheinend der Auswitterung von organischen 

 Einschlüssen ihre Entstehung verdanken. 



Auf dem Querbruch fallen zahlreiche, meistens heller ge- 

 färbte Körper von rundlichen oder linsenförmigen, seltener 

 scharfkantigen und eckigen Durchschnitten auf, die, zumal wenn 

 sie etwas größere Dimensionen (bis zu Haselnußgröße) besitzen, 

 sich im ganzen ziemlich scharf gegen das dunkelere normale 



flächen. Mit bloßem Auge sichtbare Einsprengunge von Feldspat oder Quarz 

 fehlen durchaus. Nur einzelne bis 4 Quadratcentimeter große und zum Teil wohl 

 noch griißere Flatschen von blauem Thonschiefer sind häufig zu beobachten. 

 Sie sind in den mir vorliegenden Stücken ziemlich scharf gegen das serici- 

 tische Gestein abgegrenzt ; durchweg geht aber ihre Schieferung der des 

 Hauptgesteins parallel (vgl. oben S. 156). 



Der sericitische Schiefer besteht, zufolge der miki'oskopischen Unter- 

 suchung, wesentlich aus einem dichten bis feinkörnigen Aggregat von vor- 

 wiegend sericitischen Teilchen, in welchem die A s c h e n s t r u k t u r , so wie 

 sie Mügge (in der in Fußnote 6) zitierten Arbeit, vgl. S. 648 ff., auch Taf. 24 u. 

 25) beschrieben und abgebildet hat, deutlich zu erkennen ist. Nur liegen 

 hier in der vorwiegend aus Asche bestehenden Hauptmasse des Gesteins recht 

 zahlreiche Körner und Splitter von Quarz, zu welchen sich nur spärlich auch 

 solche von Feldspat gesellen. Es handelt sich also hier um einen sehr reichlich 

 mit Schiefer mate rial gemischten Tuff, der sich von den von 

 Mügge auf S. 647, 652, 667 seiner zitierten Arbeit beschriebenen Gesteinen 

 hauptsächlich durch das Fehlen der größeren, schon mit bloßem Augen sichtbaren 

 Einsprengunge (von Albit etc.) und durch größeren Reichtum an anscheinend 

 eingeschwemmten Splittern von Quarz unterscheidet und dadurch sehr an die 

 einsprenglingsarmen Varietäten des Gesteins von Aue a. d. Eder (Mügge, 

 a. a. 0., S. 670 u. 671) erinnert. 



Man würde diese Gesteine nach Mügge als graue phyllitisch aus- 

 sehende Tuffite oder Tuffoide zu bezeichnen haben. Bei dem gänzlichen 

 Fehlen von Einsprengungen, die man mit bloßem Auge sehen kann, sollte 

 man derartigen Gesteinen nicht den Namen Porphyroidschiefer (oder Porphyroid) 

 beilegen (wie es anscheinend W. Frank getan hat), obwohl es sehr wahr- 

 scheinlich vielfache Übergänge von diesen Gesteinen in Porphyroidschiefer 

 und Porphyroide mit deutlich sichtbaren Einsprengungen von Feldspat und 

 Quarz giebt. 



