40 Systematik und Pflanzengeographie. 



Prüfung unterzogen. Die Arbeit beginnt mit einem Conspectus 

 specierum adhuc cognitarum, dem wir Folgendes entnehmen : 



A. Tubus calycis apicem versus paulo v. vix dilatatus. 

 Vcrticillastri sessiles, 6-pluriflori v. rarius nonnulli 4- v. 

 2-flori. a. Radix fibras tuberoso-filipendulas omittens. (1. E. labiosa Bnge.) ; 



b. Radicis lignosae fibrae tuberibus carentes. (2. E. fulgens Enge., 3. E. Kauf- 

 raanniana Rgl., 4. E. Vicaryi Benth., 5. E. adpressa RgL, 6. E. Iliensis Rgl., 

 7. E. gymnocalyx Schrenk, 8. E. nuda Rgl., 9. E. Baldschuanica Rgl., 10. K. 

 Hissarica Rgl., 11. E. laevigata Bnge., 12. E. adenantha Jaub. et iSpach, 13. 

 E. acanthocalyx Boiss., 14. E. Lehmanniana Bnge., 15. E. glabra Boiss., 16. 

 E. Fetisowi Rgl., 17. E. Sarawschanica Rgl., 18. E. pulvinans Jaub. et Spach, 

 19. E. cordifolia RgL, 20. E. Trautvetteriana Rgl., 21. E. laciniata Bnge., 22. 

 E. transiliensis Rgl., 23. E. loasifolia Benth.) B. Tubus calycis apicem 

 versus vix dilatatus. Verticillastri pedunculati2-pluriflori, 

 saepissime 6-flori. (24. E. Alberti Rgl.) C. Calycis tubusapiceni 

 versus plus minus dilatatus. Gaules saepissime a basi ramosi 

 1/2 — 11/2 pedales. Radices saepissime tuberös i. a. Verticillastri 

 sessiles, plerumque biflori v. rarius 4— 8flori. (25. E. uniflora Rgl., 26. E. 

 Boissieriana Rgl., 27. E. Bungei Rgl., 28. E. Beckeri Rgl., 29. E. phlomoides 

 Bnge., 30. E. Aralensis Bnge., 31. E. desertorum RgL, 32. E. eriocalyx Rgl., 

 33. E. hyoscyamoides Bnge.) b. Verticillastri pedunculati , biflori. Flores 

 axillares solitarii pedunculati. (34. E. paniculata RgL, 35. E. transoxana Bnge.) 



c. Verticillastri pedunculati cymoso-pluriflori. Pedunculi axillares solitarii, 

 in cymas unilaterales pauci-pluriflori evoluti. (36. E. thyrsiflora Boiss.) D. 

 Calycis infundibiliformis limbus dilatatus. Verticillastri 

 sessiles 2 — 4 v. pluriflori. (37. E. tuberosa Bnge., 38. E. rotata Schrenk, 

 39. E. molucelloides Bnge.) 



Die Heimath der Arten der Gattung Eremostachys, soweit sie bis 

 jetzt bekannt geworden sind (ein grosser Theil der von Regel 

 beschriebenen 39 Arten ist entweder ganz neu, oder als Art neu 

 begrenzt und durch Abbildungen illustrirt), ist Mittelasien, d. h. 

 die sog. Songorei, das Gebiet der sieben Flüsse, Turkestan, Buchara, 

 Kokand, Chiwa, Persien, Afghanistan und Beludschistan. 



Der Uebersichtlichkeit wegen fügen wir hier noch ein nach 

 der Monographie zusammengestelltes Verzeichniss der Synonyma bei: 



Eremostachys affinis Schrenk in Bull. Acad. Petrop. III. p. 211 = E. tuberosa 



Bnge. ß. Schrenki Rgl. Mon. n. 37. 

 , discolor Bnge. Lab. pers. p. 79 = E, labiosa Bnge. ß. subvillosa 



Rgl. Mon. n. 1. 

 , diversifolia Rgl. in Act. hört. Petrop. VI. p. 380 = K. labiosa 



Bnge. Lab. pers. p. 79. (In RgL Mon. n. 1.) 

 , hyoscyamoides Bnge. Lab. pers. p. 79 = E. Bungei RgL Mon. 



n. 27. 

 , Iberica Vis. in Ann. sc. nat. 3. ser. t. VII. p. 380 = E. laciniata 



Bnge. a. typica Rgl. Mon. n. 21. 

 „ Krauseana Rgl. in Act. hört. Petrop. VI. p. 378 = E. fulgens 



Bnge. Lab. pers. p. 80. (In Rgl. Mon. n. 2.) 

 , macrochila Jaub. et Spach. 111. pl. or. V. p. 13 = E. laciniata 



Bnge. «. typica Rgl. Mon. n. 21. 

 , macrophylla Montbr. et Auch, in Ann. d. sc. nat. 2. ser. t. VL 



p. 54 = E. molucelloides Bnge. y. macrophylla Rgl. Mon. 



n. 39. 

 , molucelloides ß. rotata Rgl. in Act. hört. Petrop. VL p. 382 



= E. rotata Schrenk in Rgl. Mon. n. 38. 

 , napuligera Franch. in Ann. d. sc. nat. Bot. 6. ser. t. XVIll. 



p. 237. t. 17 = E. lalüüsa Bnge. (in Rgl. Mon. n. 1.) 

 , Norimanni Stapf in Ergobn. d. Polak 'sehen Exped. p. 50 = 



E. laciniata Bnge. «. typica RgL Mon. n. 21. 



