Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 69 



Honipfbehälter , einer besonderen Untersuchung unterworfen. Bei 

 vielen Arten scheint die Regel zu gelten, dass bei extrorsen Staub- 

 gelassen die Honigbehälter aussen, bei introrsen innen, bei dem 

 Vorkommen extrorser und iutrorser Staubgefässe aber zwischen 

 beiden zu liegen kommen. Zu der ersteren Gruppe gehören z. B. 

 Ranunculus acer, R. bulbosus, R. repens, Batrachium divaricatum, 

 Tilia grandifolia, Malva Alcea, Parnassia palustris, Colchicum 

 autumnale, zur zweiten Gruppe : Dianthus Carthusianorum, Coronaria 

 flos cuculi, Melandryum album, Nymphaea alba, Comarum palustre, 

 Geum rivale, Campanula persicifolia, C. rapunculoides, Cornus san- 

 guinea , Alliuni Schoenoprasum , Ornithogalum umbellatum ; zur 

 dritten Gruppe Cerastium arvense , Polygonum Fagopyrum, 

 P. Bistoi-ta, Bei näherer Untersuchung stellt sich indessen 

 heraus, dass sich viele Pflanzen dieser Regel nicht fügen, dass 

 diese letztere vielmehr einem allgemeineren — zwar nicht neuen, 

 aber bisher nach des Verf.'s Meinung zu wenig hervorgehobenen — 

 Gesichtspunkte untergeordnet ist , nämlich dem , dass Honig- 

 behälter und Staubbeutel beide nach der Anflugstelle 

 der Insecten hingewendet sind. Es kommt wesentlich bei 

 der Stellung, Ausbildung etc. der Nectarien und Antheren darauf 

 an, wie das Insect in die Blumenröhre (im Eingang) hineingelangt. 

 Dies bestätigt sich bei der Untersuchung einer Reihe von Pflanzen 

 verschiedener Familien (z. B. Ranunculaceen, Cruciferen, Umbelli- 

 feren, Labiaten, Scrophularineen, Liliaceen etc.), deren besondere 

 Verhältnisse eingehend besprochen werden. Es wäre dabei nur 

 zu wünschen gewesen, dass sich Verf. die biologische Litteratur 

 etwas näher angesehen hätte. 



Dass es Pflanzen gibt, welche sich auch der verallgemeinerten 

 obigen Regel nicht fügen — sondern sich der Selbstbestäubung 

 angepasst haben, sei es, weil die geeigneten Bestäuber fehlen, 

 oder aus sonst einem Grunde — braucht hier kaum erwähnt zu 

 werden. Bei Erodium cicutarium lagen dem Verf. gerade solche 

 autogame (ungefleckte) Exemplare vor. Von der Insectenblütigkeit 

 und in seine Regel passenden Dehiscenz, der Lage der Nectarien etc. 

 bei der gefleckten Form (E. pimpinellifolium Willd.) weiss 

 Verf., trotz der umfangreichen Litteratur darüber, nichts. 



Ueber das Vorkommen der Nectarien im Allgemeinen theilt 

 Verf. ebenfalls mancherlei Beobachtungen mit ; hoffentlich erstreckt 

 derselbe seine dankenswerthen Untersuchungen künftig auch auf 

 nicht einheimische Pflanzen, die mancherlei neue Gesichtspunkte 

 bieten dürften. Es wäre in diesem Falle z. B. interessant zu erfahren, 

 wie es sich mit dem Vorkommen der Honigbehälter bei getrennt- 

 geschlechtlichen Pflanzen verhält (bei Phyllanthus Niruri finden 

 sich z. B. sehr augenfällige Nectarien nur in den männlichen Blüten, 

 während die $ der Honigbehälter entbehren). Unseres Wissens ist 

 darüber noch nicht viel bekannt. Ludwig (Greiz). 



Calloni, Silvio, Architettura dei nettäri nelTErythro- 

 nium Dens Canis. (Malpighia. Vol. L 1886. Fase, L p. 

 14—19. Mit 1 lith. Tafel.) 



