318 Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



nach bestem Vermögen meine Beobachtungen zu combiniren ver- 

 sucht. 



Ich glaube, dass auch auf diese Weise Resultate für die 

 Wissenschaft gewonnen werden können. Ich habe bei meinen 

 diesbezüglichen Untersuchungen gefunden, dass verschiedene Pflanzen 

 sich während des Regens sehr verschieden verhalten, dass ferner 

 die verschiedenen Theile, wenn sie benetzt werden, dem auffallen- 

 den und aufgefangenen Regen gegenüber eine bestimmte Stellung 

 einnehmen, dass viele specielle Einrichtungen, die bisher nicht 

 erklärt werden konnten, gerade während des Regens und 

 nach dem Regen als das Regenwasser leitende, festhaltende oder 

 aufsammelnde Organe fungiren. Hieraus habe ich geschlossen, 

 dass diese Bildungen und verschiedenartigen Stellungsverhältnisse 

 erst dann verständlich werden, wenn man sie im Zusammenhang 

 mit dem atmosphärischen Niederschlage betrachtet. Ich gab daher 

 meiner Arbeit den Titel: Die Anpassungen der Pflanzen an Regen 

 und Thau. 



Um meine Stellung diesen Fragen gegenüber klar zu machen 

 und um näher hervorzuheben, was der Hauptzweck meiner Unter- 

 suchungen ist , will ich daran erinnern , dass wir es mit 3 ganz 

 verschiedenen Fragen hier zu thun haben, nämlich 1. nach den 

 Anpassungen der Pflanzen an Regen und Thau in obengenannter 

 Beziehung; 2. der Wasseraufnahme durch die Oberfläche ober- 

 irdischer Pflanzentheile und 3. der Bedeutung des aufgefangenen 

 Wassers für die Pflanze. Von obigen Fragen habe ich besonders 

 die erste behandelt. In diesem Sinne ist auch meine Arbeit von 

 mehreren hervorragenden Botanikern aufgefasst worden und gegen 

 meine diesbezüglichen Beobachtungen habe ich bis jetzt keinen 

 Einwand gesehen. Auf eine nähere Auseinandersetzung der 

 beiden letzteren Fragen habe ich mich in meiner oben erwähnten 

 Abhandlung nicht eingelassen. Von einer Wasseraufnahme habe 

 ich zwar mehrmals gesprochen, habe aber nicht behauptet, dass 

 dies immer in hervorragenderem Grade geschehen muss, und noch 

 weniger, dass alle Haare und Epidermistheile , welche benetzt 

 werden oder Wasser festhalten , mit der Wurzel zu vergleichende 

 Absorptionsorgane sind. Im Gegentheil habe ich gerade von der 

 Pflanze {Stellaria media), bei welcher ich die Wasseraufnahme am 

 eingehendsten beobachtet und beschrieben habe, gesagt (p. 9): 

 ,Da die wildwachsenden Individuen bei Regen ihren Turgor wieder 

 erhalten und vermehren, geschieht dies sicher hauptsächlich durch 



das aus dem Boden aufgenommene Wasser Aber der Regen 



kann auf mehrfache andere Art für die oberirdischen Theile der 

 betreffenden Pflanzen nützlich sein, und schon eine oberflächliche 

 Betrachtung sagt uns, wie viel mehr erfrischend ein Regen direct auf 

 die Pflanze selbst wirkt, als eine ausschliessliche Bewässerung der 

 Wurzel." — Betreffs der Bedeutung des aufgenommenen Wassers 

 sage ich p. 57: „Zuerst ist dann zu bemerken, dass jene Bedeutung 

 nicht dieselbe ist oder dieselbe sein muss bei allen Pflanzen, welche 

 Regen auffangen, und dass sie nicht immer bei derselben Pflanze 

 eine einfache ist. Ohne mich hier näher auf diese Frage einzulassen, 



