50 



Obs. II. M. Boutcillcr a aussi trouvé un rosier de 

 celle section à feuilles doublemenl déniées et qu'il nomme 

 R. anccps Bout, inéd.; j'ignore si l'auteur a donné une 

 description de cette espèce ? Ce rosier se rapproche de 

 notre plante, mais l'espèce originaire de Provins a les 

 styles en colonne très-allongée et glabre, les pétioles velus 

 et glanduleux, les divisions calicinales à appendices ciliés 

 aux bords, les folioles à nervure médiane velue, sa fleur 

 petite et blancbe. Je coimais imparfaitement cette forme 

 représentée dans mon berbier par un maigre écbanlillon 

 que je tiens de M. Bouteiller. Si je juge d'après ce spéci- 

 men, les rameaux et ramuscules seraient iiKM'mes? J'ai 

 rapprocbé de celle plante inédite deux localités du dépar- 

 lement du Clier, que j'ai en berbier depuis longtemps. 



Obs. III. La plante du département de l'Ain a les styles 

 moins hérissés que dans celle de la Savoie; le tube du 

 calice est presque globuleux. En récoltant ce rosier, j'ai 

 cru prendre le R. vircjinca Bip., mais en étudiant la plante 

 et en voyant les feuilles doublement dentées, j'ai réuni ce 

 rosier à celui que je viens de décrire. 



CA]\II\AE a) I^UOâE. 

 R. «epnrabilis Xob. 



Arbrisseau élevé, à rameaux longs, flexueux, à écorcc 

 vcrdàlre ou vineuse, incnncs ou parlant de rares petits 

 aiguillons roussùtres, dilatés comprimés à la base, droits ou 

 inclinés; ramuscules inermes; lige principale à aiguillons 

 épars. 



Pétioles inermes, glabres, lisses. 



Folioles 0-7, de inoycrme grandeur, coriaces, vertes, nn 

 peu luisantes en dessus, glaucescentes en dessous, la 

 terminale longuement péliolée, orale-airjuë ou siibaigiœ au 



