62 



res des anthères ne naissent point opposées les unes au\ 

 autres, en ee que les premières se développeraient sur la 

 surfaee aniérieure des pétales et les secondes sur leur 

 face postérieure, mais qu'au contraire les deux sortes de 

 logettes prennent leur origine sur la face supérieure des 

 feuilles, la logette aniérieure plus près de la ligne médiane 

 du pétale, la postérieure plus près de son bord. On 

 remarque de plus que les deux logettes d'une anthère ne 

 naissent point toujours immédiatement Tune à côté de 

 l'autre, mais qu'elles se trouvent fréquemment séparées 

 par une portion assez large de la corolle et que cette 

 portion mitoyenne, dans le retour à l'étal normal, se 

 contracte en cloison entre les deux logettes. » (•) 



H. Mohl ne met pas en doute cependant rexactilude des 

 observations de Rœper, car quelques lignes plus loin, il 

 s'exprime ainsi : « Les raisons cependant alléguées par 

 Rœper rendent très-vraisemblable Topinion qu'il existe 

 aussi des plantes dans lesquelles les logettes antérieures 

 correspondent à la face supérieure d'une feuille, tandis 

 que les logettes postérieures en représentent la face infé- 

 rieure. Dans les plantes munies d'anthères exliorses, les 

 deux logeties représentent peut-être la face inférieure 

 d'une feuille, du moins ceci me semble hors de doute 

 pour les Cycadées et les Conifères. » 



Enihi il est une deinière opinion qui mérite d'être (idè- 

 lemenl rapportée ici, pai'cc (ju'elle émane dun auteur dont 

 la compétence en tératologie est solidement établie. 

 M. D. Clos n'admet pas avec la généralité des botanistes 



(I) 11. Molli : ^ Sur la uu'-lamorphosc des anl/irrcs en carpelles » Ann. 

 se. nul. liai.,'-!'' série, VI M. 



