70 



Le cas reprcsenlc par la lig. 15 est le seul où nous ayons 

 coMsiaté, d'une manière certaine, la formation de plus de 

 deux logelles dans le dédoublement médian ; il y en avait 

 (rois et peut-être même une quatrième rudimenlaire. S'il 

 en était ainsi. Panthère se serait formée tout entière aux 

 dépens de la partie dédoublée. Ce cas paraît même réalisé, 

 à rétat normal, dans Tétamine du Borrarjo officinalis dent 

 nous avons déjà parlé. 



La question est maintenant résolue. L'anthère indépen- 

 dante du limbe du pétale est produite par un organe ana- 

 logue à l'appendice terminal de Tonglet ou au parapétale. 



Mais ce n'est pas seulement dans ce cas extrême que la 

 partie appendiculaire, pour ainsi dire, du pétale (dents 

 de l'onglet, parapétale) semble intervenir dans la forma- 

 lion de l'anthère. En ellet, dans la plupart des anomalies 

 du Poirier, nous avons vu que les deux logeltes antérieures 

 seules se formaient dans l'épaisseur de la partie dédoublée, 

 tandis que les deux logettes postérieures prenaient nais- 

 sance prés des bords du pétale ; qu'en même temps le 

 dédoublement médian s'accusait de moins en moins jus- 

 qu'à n'être plus qu'un épaississement, une simple saillie. 

 A la rigueur, on pouriait dire (pie les appendices termi- 

 naux (le l'onglet, bien développés mais stériles chez les 

 Caryophyllées, constituent une extrême dont l'autre est 

 représentée par la petite saillie antérieure et fertile que 

 montre la coupe ti-ansversale de Tanthere introrse typique. 



Cette inteipréiation a l'avantage de l'clicr les deux 

 séries de faits tératologicpies rappelés ci~dessus. 



Dans la première série cpii dénionirait l'indépendance 

 de l'anthère (Saponaire ollicinalc, Linaire commune, etc.) 

 le dédoublement (|ui conduit à la formation du parapétale, 

 <!st fortement accusé et l'anthère tout entière se forme à 

 ses déjjcns. 



