71 



Dans la seconde série qui prouvait, au coniraire, la 

 formation de l'anthère dans le limbe (Nigelle, Pavot, 

 Rose, etc.), le dédoublement est réduit à une saillie 

 médiane contenant deux logettes seulement : les deux 

 autres prenant naissance dans le limbe. La saillie anté- 

 rieure peut même disparaître entièrement et les quatre 

 logettes sont alors sur la même ligne comme le montrent 

 certaines coupes du Pavot. 



Ainsi les deux séries que nous avons opposées Tune à 

 l'autre ne sont pas coniradictoires, mais contraires, c'est-à- 

 dire qu'elles ne s'excluent pas réciproquement, mais qu'on 

 peut^ en réalité, passer de l'une à l'autre par des transi- 

 tions nombreuses. 



En résumé, nos observations sur le Poirier, le Pavot, etc., 

 nous ont permis : 



1° d'établir que la conception de M. D. Clos n'a pas la 

 généralité que son auteur lui supposait; 



2*^ d'expliquer la nature de l'anthère dans le cas où cette 

 conception est justifiée. 



Il résulte également de nos observations que la loca- 

 lisation des logettes polliniques dans le pétale est sujette 

 à de nombreuses variations. Les logettes peuvent se 

 former dans le rebord de l'onglet (Saponaire de Masters, 

 Linaire de Chavannes, Verbasaim , Bignouia, Borrago, 

 Poirier, fig. 15); mais elles peuvent aussi se former dans 

 le limbe : à sa base (Mgelle, Poirier fig. 20, 2J, 27), à 

 son sommet (Pavot, Poirier fig. 16 et 17), ou piès des 

 bords latéraux (Vélar, Poirier fig. H et 15). 



Il nous reste à dire quehjues mots d'interpréiaiion au 

 sujet des anomalies du gynécée dans les fleurs du Poirier. 

 L'absence constante d'ovule rend les faits observés peu 

 propres à éclaircir la question de la nature morphologique 



