39 



forme de peu de valeur, c'est-à-dire que des plantes que 

 le Aoriste croit bien différentes par maints caractères, se 

 montrent, pour le monographe, comme formes de moindre 

 valeur d'un groupe supérieur. 



Les Locoformes de simple valeur et les Finiformes de 

 plus de valeur correspondent comme extrêmes à des espè- 

 ces de valeur très-minime et à de très-bonnes espèces. 

 Entre ces deux catégories de formes, il y a beaucoup 

 d'intermédiaires qu'on peut considérer comme espèces 

 secondaires. 



Plus une plante est organisée d'une manière supérieure, 

 plus elle a d'organes qui peuvent se différencier isolé- 

 ment ; aussi trouvons-nous des plantes supérieures souvent 

 variables, mais ne présentant pas de formes pouvant être 

 séparées comme espèces, tandis que des organismes 

 inférieurs se séparent souvent par un seul caractère 

 finiforme. 



Pour caractériser les formes de culture, M. Kunize 

 propose les dénominations suivantes : 



\. Cidtiforme, en général. 



2. Domito forme. Forme pour laquelle la plante sauvage 

 est inconnue ou ne correspond pas d'une façon rigoureuse. 



3. Novi forme. Dans le cas où la Cidti forme est une 

 nouvelle production. 



On peut séparer les plantes de cette dernière catégorie 

 en Satiformes produites de semences^ et Lusiformes non 

 produites de semences et ne pouvant être propagées que 

 par la vie végétative. 



Les hybrides si abondants dans les cultures pourront 

 s'appeler Cîiltohybrido formes, pour les distinguer des 

 Mistoformes et hybridoforines, qui croissent spontanément. 



Si ces expressions répondent à un besoin^ M. Kuntze 





■y '.. 



