54 



§ipli(-iio|>tei*i« Miiiiv€cii*ii Cvv\). 



Je désigne sous le nom de Splinwpleris Smtceurii la 

 belle espèce que M. Audrii, loc. cil., a figurée dans la 

 planche X sous le nom de 5. obtusiloba Broivj^ii^). Le 

 S. oblusiloba de Brongniart (Hist, vcgêt. foss., 1, pi. 53, 

 fig. 2) est une autre espèce, que M. /ciller {Explication 

 de la carte géologique de la France, 1. c, p. 59) considère 

 probablement avec raison comme appartenant au S. irre- 

 gularis Slernbg. Sauveur, dans son atlas des végétaux fos- 

 siles des terrains houillers de la Belgique, a figuré, 

 pi. XVII I, fig. o, une l'orme micropbylle du S. Sauveiirii 

 sous le nom de 5. elegana. 



Les empreintes du S. Sauccurii (juc j'ai vues des char- 

 bonnages belges suivants : Houillères Réunies, Belle el 

 Bonne (Cour et Avaleresse), Levant du Flénu (terry dit 

 du X" 19), St-Louis X" 1*2, N'ingt-qualre Actions, repré- 

 sentent les diverses formes figurées par M. Andrii. 



Une magnifique empreinte provenant du Levant du 

 Flénu (terry dit du X" 19) présente une belle bifurcation 

 dont les branches ont dû se poursuivre sur une longueur 

 de 30 à 35 centimètres au moins, donnant naissance à 

 des pennes dont les inférieures sont parallèles ou presque 

 parallèles entre elles et ne formant pas, comme dans le 

 S. luembranacea ou les Marioplcris^ deux subdivisions 

 latérales équivalant à peu près au restant des pinnules (|ui 

 garnissent les deux extrémités du rachis. 



D'après ce mode de division du rachis, le >. Sanrcur/i 

 semble devoii'se ranger dans le genre DiplolhmenHi. 



Je dois ajouter (jue la i)iriii'cati()ii doiil il \ieiil d'eire 

 (juestion se présenle sous un angle plus ou moins aigu et 

 non sous un angle très-ouvert comme dans la ligure ^1 de 

 la planche X de l'ouvrage de M. Andra. 



