45 



plantes mal déterminées; il a même déclaré à M. Crépin 

 (NoteSy V, p. 98) que le botaniste gantois apportait 

 la plus insigne mauvaise foi dans la rédaction de ses 

 étiquettes et avait placé dans ses exsiccata un grand 

 nombre de spécimens de plantes exotiques accompagnés 

 de stations flamandes, enfin que la grande majorité des 

 plantes rares indiquées dans les Flandres par cet amateur 

 n'y avaient jamais été rencontrées. Les curieuses trou- 

 vailles de celui qu'on n'a pas craint de nommer un farceur 

 et même un homme déloyal sont consignées dans l'ouvrage 

 suivant publié en 1817 par J.-H. JVIussche (1765-1834) : 

 Hortus Gandavensis ou Tableau général de toutes les plantes 

 exotiques et indigènes cultivées dans le Jardin botanique de 

 la ville de Gand, avec Vindication des lieux oit elles 

 croisssent spontanément et en particulier celles qui habitent 

 la Flandre Orientale. Nous citons avec intention ce titre 

 dans toute son étendue. Ce livre nous dit qu'à cette 

 époque, on cultivait dans le Jardin botanique de Gand 

 970 genres et 4108 espèces de plantes. Au point de vue 

 horticole, cet ouvrage est très précieux, parce qu'il 

 présente la statistique des végétaux étrangers cultivés 

 alors dans notre pays. Mais pouvons-nous en dire autant 

 du tableau des plantes indigènes? Nous désirerions répon- 

 dre affirmativement pour sauvegarder l'honneur scien- 

 tifique de ces deux botanistes gantois, mais tous les 

 témoignages sont en leur défaveur : les lois de la géogra- 

 phie des plantes d'abord, puis Tavis de savants autorisés 

 et compétents. Nous savons ce qu'en pensait Kickx. 

 Écoutons ce qu'en dit Dumortier qui, comme Lejeune et 

 d'autres, cite cependant quelquefois les données de Van 

 Hoorebeke. « Mussche, savant botaniste, présente dans 

 son Hortus le tableau des plantes observées par lui dans 



