75 



nonce, qui existe même en présence de la pointe et dont 

 elle pourrait naître plus tard. Je n'ai pas jusqu'ici remar- 

 qué de formes qui présentent le faciès du 5. caudatus 

 Bréb. , et qui étaient complètement privées de pointes. D'ail- 

 leurs ce mamelon et la différence de longueur des épines 

 ont déjà été signalés par Ëhrenberg, qui dit à ce propos : 

 « Die lange der Hôrnchen ist sehr verscliieden, oft fehlen 

 enzeln, oft sind es nur VVarzen. » (M Si donc un groupe 

 ne présente ni mamelon ni épine, je ne vois pas pourquoi 

 il faudra le ranger dans une espèce dont le caractère prin- 

 cipal est fourni par la présence de ces appendices. 



Les quatre formes décrites par Kirchner sont caracté- 

 risées comme suit : 



a) Nur die Randzellen an den Enden mil je einem 

 Stachel verselien. 



b) Ausser der Randzellen auch einzelne Mittelzellen 

 bestachelt. 



c) Sâmmtliche Zellen an beiden Enden mit je einem 

 Stachel besetzt. 



d) Die Randzellen tragen ausser den Endstacheln audi 

 in der Mille der ausseren Seite einen solchen. 



M. Lagerhem a figuré d'autres variétés (2) très curieuses 

 dont une se rapporte au setosiis Kirchn., mais les cellules 

 médianes, au lieu de posséder une pointe, peuvent en pré- 

 senter jusque 3. Une autre forme se rapporte au abimdans 



(1) Ehrenderg. Die Jnfusionsthierchen als volkommene Organisme)}, 

 vol. F, p iSI. 



(2) Lagerheim. liidrag till Kànuedomen omSlockhulmstrakt. Pediastreer, 

 Prolorocc.aceer och Palmellaceer (Ofvers. of. Vetcnsk, Akad. Forhandl), 

 1882, n« 2), lab. I[, Hg. 19-20, 



