74 



Kirchn., et au lieu d'une épine partant du milieu des cel- 

 lules externes, il y en a deux. 



On peut même trouver des groupes, dont une seule 

 cellule présente des pointes marquées, et parfois même h 

 une seule extrémité, les autres, il est vrai, présentant des 

 mamelons. 



Mais les formes que l'on ne paraît pas avoir remarquées 

 jusqu'ici sont celles dont les cellules sont placées à des 

 hauteurs différentes les unes par rapport aux autres, et qui 

 se rapprochent parce fait du 5. dispar Bréb.(^) tout en 

 s'éloignant de la figure donnée par l'auteur lui-même, et 

 qui ne parait d'ailleurs pas représenter fidèlement l'espèce 

 décrite. C'est là une forme analogue à celle que Ton ren- 

 contre chez d'autres espèces du même genre et que les 

 auteurs ont décrite sous le nom de zig-zag. Chez cette 

 orme seulement, on trouve les épines alternantes comme 

 le veut Brébisson, pour son 5. dispar. 



Quant à la disposition des épines, suivant telle ou telle 

 direction, disposition dont l'auteur semble vouloir tirer 

 un caractère spécifique, on ne peut lui accorder aucune 

 valeur, car dans des cellules du type bien caractérisé, on 

 peut voir des pointes placées de toute façon : cela paraît 

 dépendre de l'âge de la cellule qui jeune a presque tou- 

 jours les épines repliées contre la cellule. L'épine est 

 d'ailleurs déjà formée dans la cellule mère, où elle ne 

 peut naturellement pas prendre la position que l'on lui 

 connaît dans la cellule parvenue à son complet dévelop- 

 pement. Le S. dispar Bréb. semble donc bien rentrer dans 

 le S. caudatus Corda. 



(!) DE BuÉBissoN. Liste des Desmidiées observées en Basse- Normandie^ 

 p. 159, pi. I, fig. 52 in iMéra. Soc. Se. nat. de Cherbourg. 



