76 



beaucoup d'analogie avec le ^. denlkulatus Lagerlieim (1). 

 La forme décrite plus haut se présenterait jusqu'à un 

 certain point comme une forme intermédiaire; elle pré- 

 sente également la variation que M. Lagerheim a appelée 

 S. denticidatus var. zig-zag. 



Le type denticulatus figuré par l'auteur présente aux 

 pôles des cellules deux dents, mais d'après ce que m^écri- 

 vait VF. Lagerheim, il peut aussi se trouver des formes n'en 

 ayant qu'une. L'algue à laquelle je fais allusion pourrait 

 donc s'identifier au S. denticulatus, qui, dans ces condi- 

 tions, pourrait bien n'être qu'une modification de S. cau- 

 datus Corda. 



Comme les figures 33 et 36 le montrent, toutes les for- 

 mes n'ont pas aux extrémités de toutes les cellules des 

 dents; celles-ci peuvent être disposées alternativement sur 

 les cellules médianes, et donnent, dans ce cas, un aspect 

 analogue au 5. dispar Bréb. Cette forme se reproduit 

 comme les autres espèces du même genre, c'est-à-dire 

 par la division du contenu cellulaire généralement en qua- 

 tre parties, donnant chacune naissance à un nouveau 

 groupe. Ces cellules ne présentent, à leur naissance, ordi- 

 nairement pas de pointe; parfois on y remarque un simple 

 mamelon, qui parait même manquer. A première vue, 

 un groupe présente, dans ces conditions, un faciès très 

 différent de la forme décrite plus haut et une grande ana- 

 logie avec les S. alternans et radius Reinsch(2). On serait 



(1) Loc. cit., pi. II, fig. 13-17. Cette forme paraît plus rare que les 

 autres ; je ne la connais jusqu'ici signalée qu'on Suède, en Silésie et en 

 Bohême (Hansgiig). 



(2) P. Reinsch. Die Algenfl. des Miltleren Thciles von franken, p. 81, 

 pi. VI, fig. III et VI. 



