87 



composées, à pétioles glanduleux, à pédicelles et à ré- 

 ceptacles lisses. Outre la vallée de la Reuss, M. Christ 

 signale, pour sa forme eglandidosa, une habitation (Flims) 

 dans la vallée du Rhin antérieur. Les deux échantillons 

 de cette localité conservés dans l'herbier de M. Christ 

 n'appartiennent pas à la même forme que celle de la 

 Reuss : je ne puis me prononcer sur leur identité spéci- 

 fique faute d'éléments suffisants de détermination. 



M. Cottet a rapporté, comme synonyme au /?. Friesii, 

 le R. rugosa Dematra. Je ne pense pas que la description 

 de Dematra, qui est très vague, puisse plutôt s'appliquer 

 au R, Friesii qu'au R. dmnetorum ou au R, coriifolia. La 

 création de Dematra est sans doute destinée à rester une 

 espèce énigmatique. 



La forme pycnocephala décrite dans le Flora de 1874- 

 et provenant du Jura de Bale est également à distraire du 

 R. abietina qui sera traité plus loin. A en juger d'après 

 les nombreux spécimens de mon herbier et de celui de 

 M. Christ, celte forme est à ranger dans le groupe du 

 R. tomentella. Dans les deux herbiers cités, il y a mélange 

 parmi les échaniillons fructifères. Les uns ont les folioles 

 à dents composées-glanduleuses et à pétioles plus ou 

 moins glanduleux; les autres ont les folioles à dents sim- 

 ples et à pétioles églanduleux. Les premiers sont identi- 

 ques aux spécimens florifères; les derniers sont d'une 

 variété à ranger dans le voisinage du R.dume tor imiThuiW, 

 Ce mélange explique comment M. Christ a attribué à sa 

 forme pycnocephala des dents simples et des dents glan- 

 duleuses. 



La forme Favrati des Mayens de Sion recueillie par 

 MM. Favrat et Wolf est, selon moi, une variété du 

 R. coriifolia à dents foliaires plus ou moins composées, à 



