102 



groupe du R, (omcntella soil plus avancée qu'elle ne Test 

 actuellement. 



Le groupe du R. tomentella est encove pour moi h Tétat 

 plus ou moins cliaotique.il me faudra faire d'assez longues 

 reclierches pour classer, selon leurs aflînités naturelles, les 

 matériaux considérables que j'ai réunis et qui forment, 

 dans ma collection, huit cartons assez volumineux. 



Aujourd'hui, je me contenterai de faire remarquer 

 l'étroite affinité des U. Thomasiij R. Detnatranea et 

 M. abietina f. Briieggeri, leurs rapports avec le R. tomen- 

 tella et par là les différences qui les sefd^reni du R.vriensis, 



Le R. Tliomasii Pug. a été décrit pour la première fois 

 en 1774 par M. le Chanoine Cottet (Bull. Soc, Miirilh., 

 1874, p. 24). Dans cette description (faite sur des spéci- 

 mens d'Attinghausen), comme dans une description ma- 

 nuscrite que m'avait adressée M. l'Abbé Puget (faite 

 également sur des échantillons d'Âttinghausen), les ner- 

 vures secondaires sont dites églanduleuses, ce qui répond 

 exactement aux spécimens authentiques du Schiichenthal 

 qui se trouvent dans mon herbier et celui de M. Christ. 

 M. Cottet attribue à cette forme des styles glabres, tandis 

 que la description de M. Puget les d\[ faiblement hérissés. 

 M. Christ (Ros. ci. Sc/iw., p. 157) décrit les styles faible- 

 ment laineux (schwach wollig). 



Je n'ai pas vu de spécimens provenant d'Altinghau- 

 seri, mais il est vraisemblable que chez ceux-ci, comme 

 chez ceux du Schîichenthal et d'Axen, les styles sont assez 

 peu ou modérément hérissés, ce qui est le cas pour le 

 R. Dematreana et \c R. abietina f. Rrueggeri. 



Dans le R. nriensis, de même que dans les R. corii folia 

 et R. (/Iduca, les styles sont eniourés de nombreux poils 

 qui lieniient les stigmates distants les uns des autres, 



