108 



paraissent è(re toujours abondamment Inspides-glandu- 

 leux, mais il se présente des variations du R. tomentella 

 de la plaine chez lesquelles cette glandulosité est à peu 

 près la même. La forme des sépales n'offre guère de res- 

 sources distinctives; seulement, dans le R. Demalranea les 

 sépales paraissent être moins promptement caducs et sont 

 plus relevés pendant la maturation sans toutefois être 

 redressés comme dans le R. uricnsis. Il revient aux spé- 

 cialistes qui peuvent étudier le R. Dematranea dans leur 

 canton de rechercher, par une élude atlentive et prolon- 

 gée, les caractères morphologiques et biologiques qui 

 séparent celte forme du R. tomentella de la plaine. Ils 

 auront à suivre celui-ci dans sa marche ascensionnelle, 

 car il s'élève assez haut, à examiner vers quel point il 

 devient rare, où il disparaît pour faire place au 7?. Dematra- 

 nea, Il est probable que celui-ci est une forme dérivée du 

 R. tomentella et dont les faibles caractères distinclifs sont 

 peut-être dus à des influences climatériques. 



Dans certaines vallées des régions monlagneuses, on 

 peut voir çà et là les R. glauca et R. coriifolia cohabiter 

 avec les R. canina et R. dumetorum. De cette cohabi- 

 tation, doit-on conclure que les deux premières formes, 

 (|ui sont des monlagnardes, se soient trouvées de tout 

 temps en compagnie des deux dernières, qui sont des 

 formes de la plaine ou des régions inférieures? Les pre- 

 mières ne soni-elles pas descendues de niveaux plus élevés, 

 ou les dernières no sonl-ellcs pas moulées sporadiquemenl, 

 chose (jui [)arail facile le long des routes et des grands 

 chemins? Les spécialistes habitant les régions monla- 

 gneuses feront bien de s'assurer si le mélange de formes 

 montagnardes et de formes de plaine existe en dehors des 

 lieux où l'on peut faire intervenir l'action de faciles 

 transports de bas on haut. 



