115 



le col du réceptacle mince, tandis que dans les deux 

 autres espèces celui-ci est plus ou moins fortement épaissi; 

 mais il faudrait faire de nombreuses observations pour être 

 certain que les différences sont bien constantes. Des fruits 

 bien mûrs et devenus pulpeux du R. ferruginea se sont 

 montrés très légèrement acidulés, tandis que ceux du 

 R glauca semblent avoir le goût de ceux du R. canina, 

 c'est-à-dire franchement acidulés, mais ici encore on ne 

 doit affirmer qu'après de nombreuses observations faites 

 avec soin. La forme des folioles, leur forte glaucescence, 

 leur constante glabréité, leurs dents toujours simples et 

 enfin le faciès général des buissons fournissent, à leur 

 tour, d'excellentes notes dislinclives. Je suis persuadé 

 qu'on finira par tracer des diagnoses qui dégageront d'une 

 façon claire et pratique le R, ferruginea des autres formes 

 avec lesquelles on l'a associé trop étroitement. 



Aucun auteur ne semble avoir remarqué que les tiges 

 sont toujours à feuilles 9-foliolées, alors qu'elles sont 

 normalement 7-foliolées dans les R. caninaj R. dumeto- 

 runiy R. glauca, R. coriifoliaj R. montana, R. rubiginosa, 

 R. micrantha^ R. graveolens, R. agrestis, R. tomentosa, 

 R. mollis et R. pomifera. 11 est bien rare de les voir 

 9-foliolées dans l'une ou l'autre de ces espèces. Ce caractère 

 tiré du nombre des folioles me paraît remarquable et 

 digne d'entrer dans le diagnose du R. ferruginea. Rare- 

 ment, l'on voit des échantillons d'herbier de cette espèce 

 accompagnés de fragments de tiges feuillées. C'est probable- 

 ment ce qui explique en partie le silence des auteurs sur 

 le nombre des folioles des feuilles caulinaires. Lorsque 

 les feuilles caulinaires d'une espèce sont 9- ou 11-foliolées, 

 on voit habituellement ou souvent les feuilles moyennes des 

 ramuscules florifères, lorsque ceux-ci ne sont pas trop 



