117 



dans mon herbier, qui compte actuellement quatre gros 

 fascicules(l), confirment ce que j'ai avancé. Je puis répéter 

 aujourd'hui qu'il est extrêmement rare de trouver un 

 R. pomifera^ quelle que soit sa variété ou variation, 

 dépourvu de glandes sous-foliaires plus ou moins abon- 

 dantes. Pour observer les glandes, il ne faut pas un 

 microscope; il suffit d'une très forte loupe ou d'un bon 

 doublet, et un éclairage convenable, c'est-à-dire la lu- 

 mière directe du soleil ou la lumière d'une lampe projetée 

 par une large lentille. Une vive lumière est surtout néces- 

 saire quand les glandes ne sont pas colorées et sont très 

 fines (2). Pour bien voir les glandes fines ou blanchâtres, 

 on doit les examiner obliquement. Ce n'est pas sans peine 

 parfois qu'on parvient à les découvrir. C'est ainsi que 

 récemment j'ai recommencé à plusieurs reprises l'obser- 

 vation des feuilles d'une jeune tige de R. Heckeliana 

 Tratt.; j'en étais arrivé à croire que les folioles étaient 

 complètement églanduleuses en dessous, quand, à un 

 moment donné, par suite d'une certaine inclinaison donnée 

 aux feuilles, j'ai pu reconnaître avec certitude que toute la 

 face inférieure des folioles portait de fines glandes blan- 

 châtres entremêlées au tomentum. 



Cette difficulté d'observation explique comment il se 

 fait que certains auteurs refusent des glandes sous-foliaires 

 à des espèces ou à des variétés qui en sont plus ou moins 

 abondamment pourvues. 



(A continuer.) 



(1) Ceux-ci contiennent maintenant tous les R.pomifera de la collection 

 de M. Christ. 



(2) Sur les mêmes folioles, les glandes placées vers les bords du limbe 

 peuvent être colorées, tandis que celles de la partie centrale sont restées 

 blanchâtres. 



