-23 



prises dans ce genre, mais ils ne sont pas généralement 

 d'accord; d'autres paraissent ne pas voir dans ces formes 

 les représentants d*un genre autonome, et ils les rappro- 

 chent des prolonemas des Mousses(*). 



Ce qu'il y a de certain, c'est que des espèces ont été 

 décrites sous plusieurs noms et considérées comme 

 distinctes, ainsi que M. Gobi l'a indiqué pour le Chroole- 

 pus umbïinus Kuîz. {Trentepohlia umbrina Born.). En 

 oulre, plusieurs algues décrites sous le nom de Chroolepus 

 n'appartiennent probablement pas à ce genre et ne sont 

 vraisemblablement que des formes de développement 

 d'espèces dépendant d'autres familles. 



J'ai essayé de réunir, dans Ténumération suivante, les 

 espèces décrites jusqu'à ce jour; elles sont au nombre de 

 28 dont 4 douteuses (2). 



Trentepohlia aurea Mari. ; comprenant les variétés caespitosa Rbh., 



iomenlosa Kutz., alpina Rbh., lannsa Kutz. 

 Chroolepus uncinatus Gobij in AlgoIogisch.Studien uber Chroolepus 



Ag., in Bull. Acad Se. S'-Pélersbourg 1872, p. 126. 

 Trentepohlia umbrina (Kutz )Born.; C. irregulure Kutz. 



La var. quercina Rbh. est réunie par M. Gobi, loc. cit., au 

 type dont elle ne diffère d'ailleurs que par des caractères tels que 

 le diamètre, la couleur et Thabitat. 



Le C. odoratum Ag. et sa var. oleiferum Rbh. rentrent égale- 

 ment dans le même type. 

 — Bleischii (Rbh.) VVille. 

 var. Picaea Wille. — M. Gobi fait rentrer cette espèce dans la 



(1) Uehcr Trenlepofilia-(Chroolepus-) artige Moosvockeimhildungen von 

 D"" Anton Hansgirg in Flora 1887, n«>6. 



(2) Il est probable que plusieurs espèces m'auront échappé. Je prierai 



I 



