I 



29 



ayant tous droit au même rang. Telle est-elle bien la 

 constitution des genres? Qu'il y ait des genres uniquement 

 composés d'espèces ayant toutes une égale valeur morpho- 

 logique, cela ne paraît pas douteux, mais, selon-nous, il 

 existe une muliitude de groupes génériques qui n'offrent 

 pas cette composition uniforme. Dans ces derniers, il y a 

 une véritable hiérarchie entre les espèces; les unes sont 

 de premier, les autres sont de deuxième ou de troisième 

 ordre. Qu'on veuille bien remarquer ici que par espèces, 

 nous entendons parler de types linnéens, types admis par 

 tous les bons auteurs comme de^ espèces légitimes et 

 bien distinctes : il ne s'agit pas de types controversés et 

 sur lesquels on peut hésiter pour leur accorder le rang 

 spécifique. S'il existe réellement une inégalité morphologi- 

 que entre les espèces d'un même genre, il importe que 

 cette inégalité soit établie et que, dans nos travaux mono- 

 graphiques, la structure de chaque genre soit exposée telle 

 que la nature nous l'a livrée. 



Nous n'exigeons pas que le genre, perdant sa significa- 

 tion actuelle et devenant un avant-dernier groupe dans 

 la classification, soit remplacé par un nouveau groupe 

 correspondant à des unités de même valeur; nous nous 

 bornons à demander que la vérité se fasse jour dans 

 ces associations d'espèces enserrées dans nos cadres géné- 

 riques (l). 



(1) Si le démembrement des espèces linnéennes opéré par une cer- 

 taine école de descripteurs avait répondu à la réalité des faits, si chaque 

 type linnéen était devenu un groupe d'espèces plus ou moins important, 

 il est évident qu'à chacun de ces types devait correspondre un genre. 

 C'était là une nécessité taxinomique qui s'imposait et sur laquelle nous 

 avions attiré l'attention il y a déjà longtemps. 



