40 



lige aérienne remplacée par un pédoncule uniflore; chez 

 d'autres genres, la lige est plus ou moins élevée, munie 

 de feuilles variant de forme à chaque niveau, se transfor- 

 mant en bractées et en bractéoles dans une inflorescence 

 qui peut être plus ou moins multiflore; dans une troisième 

 catégorie de genres, les espèces seront des arbrisseaux ou 

 des arbres, dont les feuilles et même les inflorescences 

 pourront varier suivant la nature ou la position des axes 

 qui les portent. 



Est-il besoin de longues explications pour faire prévoir 

 combien sont différentes les ressources présentées à l'ana- 

 lyse par ces trois sortes de genres? Non-seulement les 

 descriptions seront forcément de plus en plus longues au 

 fur et à mesure que Ton passera du simple au composé, 

 mais il arrivera, en outre, que \es apparences feront distin- 

 guer plus de variétés ou d'espèces (espèces de la nouvelle 

 école) dans les groupes génériques de la deuxième et de 

 la troisième catégorie que dans ceux de la première. Si 

 l'on se base uniquement sur les résultats ainsi obtenus, 

 sans en discuter la valeur, on conclura que les genres de 

 la première catégorie ont des espèces moins polymorphes 

 que ceux des deux autres. 



A son tour, la taille des espèces, qui peut également 

 varier d'un genre à un autre genre, n'a probablement pas 

 été sans influence sur les jugements que l'on a émis sur 

 les formes de certains groupes génériques. En général, il 

 est plus aisé de saisir l'allure, le faciès, des espèces de 

 petite ou de moyenne taille, que celui des espèces dont la 

 segmentation est rendue nécessaire par le format des 

 herbiers. L'exiguité des premières permet de faire facile- 

 ment des comparaisons entre de nombreux individus; 

 l'œil, par ces comparaisons, découvre plus rapidement et 



