69 



Nous ne désespérons pas toutefois d'arriver un jour à 

 élucider cette obscure association. Il est vraisemblable que 

 de nouveaux matériaux recueillis en abondance joints à 

 rétude sur le vif nous fourniront la solution du problème. 

 Ce qui nous inspire cette confiance, c'est que plusieurs 

 fois, au cours de nos recherches, nous avons rencontré des 

 problèmes non moins ardus, que le temps et la patience 

 nous ont permis de résoudre. 



MM. Burnat et Gremli forts de leurs longues et scrupu- 

 leuses recherches sur le groupe dit des Orientales se sont 

 cru autorisés à émettre les considérations générales rap- 

 portées au commencement de cet article. N'ont-ils pas en 

 ceci un peu manqué de prudence scientifique? Nous le 

 craignons. D'autre part, ces savants ne se sont-ils pas 

 abusés en assimilant les types spécifiques que nous avons 

 admis dans les sections des Synstylae aux formes proposées 

 par eux comme espèces linnéennes dans le groupe des 

 Orientales ? Nous sommes porté à le croire. Pour nous, 

 l'assimilation n'est pas possible: de l'un et de l'autre côté, 

 à part, peut-être, une exception, les choses sont essentiel- 

 lement différentes. 



Nous pensons en avoir dit assez pour mettre le lecteur 

 en garde contre certaines idées généralement acceptées sur 

 le compte dii genre Rosa; cependant, il nous paraît utile 

 de prolonger un peu le débat pour discuter plusieurs 

 réflexions de MM. Burnat et Gremli que nous n'avons pas 

 encore examinées. Ces réflexions sont les suivantes : 



« Si l'on examine une à une toutes les formes qui com- 



ète échafaudées ces centaines d'espèces artificielles qui encombrent nos 

 livres. La connaissance des vrais micromorphes sera, en quelque sorte, le 

 couronnement des études taxinomiques à faire sur les groupes génériques. 



