74 



LE ROSA V[LLOSA DE LINNÉ, 

 par François Crépin. 



Depuis longtemps, le nom de Rosa vitlusa L. est 

 relégué parmi les synonymes des R. iuollis Sm. et R. 

 pomifera Herrm., parce qu'il a été reconnu que Linné 

 avait décrit ces deux dernières espèces sous le nom de 

 J^. till osa. 



Il n'y a guères, parmi les riiodologues modernes, que 

 M. J.-A. Lefïlerl') qui ait restauré ce nom de R. villosa, 

 en lui donnant à peu près sa signification première, c'est-à- 

 dire en lui attribuant les R. pomifera et R. mollis; 

 seulement il joint à ces deux Roses le R. tomentosa Sm. 



Nous allons examiner jusqu'à quel point l'identification 

 de M. LeHîer est fondée. 



Les diagnoses que Linné donne de son R. villosa 

 peuvent s'appliquer indifféremment au R. pomifera et au 

 R. mollis, et même au R. lomenfosa Sm, Pour le R. villosa 

 du Species planlarum^ la citalion du Rosa syiveslris 

 pomifera major de Bauhin peut faire supposer qu'il est 

 (juestion de la Kose (jue plus lard Herrmann a distinguée 

 sous le nom de R. pomifera. Pom* le R. villosa du Flora 

 Siiecica, Linné rappelle encore le synonyme de Bauhin, 

 mais il cilc une localité de la Scandinavie d'où Osbeck lui 

 a fourni des échantillons; or, un spécimen de cette localité 

 conservé dans l'herbier de Linné se trouve être le R. mol- 



(I) CdiiI'. Oni Sveri(j('S Uosa-artcru] Holaiiiska iNoliscr, IS7I, pages 75 

 cl 70; (J.-J. Ilarlmans llandhok i Svfinditiaviens Flora, cd. 2, pages 274' 

 el 273; Ocrsiçft uf dfn skandinaviska halfijns antniirkninysvnrdare 

 Hosaformer in Hol Not., 1888, pages .14 el lï. 



