79 



trouver entre ces deux espèces de différences sutïisamment 

 tranchées pour conserver la première même comme 

 variété, car le caractère de présenter à l'état sec l'aspect 

 d'une couche membraneuse brillante ne peutélre regardé 

 comme spécifique. Si Ton examine d'ailleurs les échantil- 

 lons desséchés distribués dans les exsiccata, on trouve 

 qu'il y a identité parfaite entre les deux espèces. Il reste- 

 rait donc deux espèces : les il, varia et flaccicla. La des- 

 cription de la première telle que la donne RabenhorstO 

 indique deux formes de cette algue : l'une présentant un dia- 

 mètre de 6,î25 à 7,25 p., l'autre, de 8,75 à 12,5 [j^. La prin- 

 cipale caractéristique de cette espèce serait d'avoir les 

 cellules presque carrées. Ce n'est point là un caractère 

 constant et qui ne peut par conséquent servir à l'établisse- 

 ment d'une espèce, car Ton trouve aussi bien chez les for- 

 mes qu'il faudrait considérer par leur diamètre comme 

 appartenant à VU. flaccicla, des cellules dont les deux 

 diamètres sont égaux, que l'on trouve chez des formes de 

 ÏU. varia, dans un même fdament, des cellules dont la 

 hauteur est le double de la largeur. Ce fait provient de 

 l'état de la cellule avant la division cellulaire, la hauteur 

 est supérieure, après c'est généralement le contraire. Le 

 contenu cellulaire se présente, dans ces formes, sous le 

 même aspect; c'est une plaque chlorophyllienne tapissant 

 tantôt complètement la paroi interné de la cellule, mais 

 le plus généralement contractée et n'en tapissant qu'une 

 partie. 



L'examen des échantillons desséchés que j'ai eus à ma 

 disposition a d'ailleurs montré également que la différen- 



(t) Flora Alg. Eur., Ill, p. 567. 



