85 



tenerrima Kiilz. qui présentaient la forme des Gloeotila, 

 c'est-à-dire une file de cellules arrondies à leurs extré- 

 mités, muqueuses à l'extérieur et dont le diamètre était 

 voisin de 4 ^x. J'identifierais celte forme avec le Gloeotila 

 protogenita Kutz., qui, d'après Rabenhorst, a un diamètre 

 d'environ 4, S a. Les filaments que j'ai observés se disso- 

 ciaient et donnaient naissance à des cellules qu'on ne pou- 

 vait absolument pas distinguer du S. bacillaris récolté sur 

 des bois pourrissants, de sorte que l'on se trouve ici 

 devant un mélange de formes filamenteuses et cellulaires. 

 L'examen d'échantillons desséchés du G. protogenita, 

 récolté par de Brébisson aux environs de Falaise, montre 

 d'ailleurs des séries de cellules disposées en filaments et 

 des cellules éparses, qu'on ne peut distinguer de celles du 

 Stichococcus. Ce dernier est généralement caractérisé par 

 des cellules réunies par 2-4-8, mais, dans mes cultures, j'ai 

 remarqué de véritables filaments. MM. De Toni et David 

 Levi signalent aussi avoir vu des files de 24 cellules. 



Le fait de retrouver le 5. bacillaris dans l'eau ne 

 doit pas faire croire à la présence d'une autre forme, car 

 il est très facile de cultiver la forme terrestre dans ce 

 milieu. 



Ce qui me paraît en tous cas certain, c'est que le Sticho- 

 coccus doit se rapporter à un autre genre, et il me semble 

 que c'est avec le genre Gloeotila qu'il a le plus d'analogie. 

 Il resterait donc à savoir si ce dernier genre peut être 

 lui-même conservé, ou s'il faut admettre l'opinion de 

 M. Hansgirg qui en rattache une des espèces à VU.flaccida. 

 n n'est pas impossible que le Gloeotila caldaria soit la 

 même forme, mais terrestre, que le G, protogenita, et que 

 le Stichococcus du bois pourrissant en provienne, comme 

 semble l'indiquer M. Hansgirg. 



